|
FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sajo
Dołączył: 21 Mar 2008
Posty: 348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Wto 5:08, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
qbaBrow napisał: | ... Zawodnik nie jest dyskwalikowany ale wage ciężarków mnozy sie x2 i odejmuje od wagi złowionych ryb podobie jak w przypadku ryby niewymiarowej.... |
jak na razie jedna osoba odpowiedziała na moje pytanie, bo to czy ciężarki zostały celowo czy przez przypadek tego nie powinniśmy osądzać, ale właśnie jak postąpić w takim przypadku - o tym należałoby podyskutować.
Mi też się wydaje, że odjęcie wyłącznie tych ciężarków było błędem.
Pamiętam temat na tym forum, jak jakiś młodzian spóźnił się kilka minut z potwierdzeniem dnia 2 chociaż był obecny. Losowania nie powtórzono, chociaż było tylko kilku młodych zawodników losujących, większość osób twierdziła że jest sam sobie winien bo za błędy trzeba płacić. Tym bardziej wydaje mi się, że za błędy trzeba płacić na zawodach tak wysokiej rangi, tym bardziej gdy zawodniczka kończy całe zawody powiedzmy że w czubie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stefiman
Gość
|
Wysłany: Wto 6:41, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Sajo, odpowiadając na Twoje pytanie ważna jest jeszcze kwestia co ustalono na odprawie. To właśnie na niej powinno się powiedzieć wszystko także o takich rzeczach jak ciężarki w siatce i jak ta sprawa będzie traktowana gdy pójdą one do wagi wraz z rybą. Pytanie czy była o tym mowa na odprawie? Skoro tak to sprawa jasna - dyskwalifikacja. Skoro nie decyzje podiął sędzia główny i jest po ptokach tym bardziej, że nie było protestu a wnioski można jedynie wyciągnąć na przyszłość. A na przyszłość to bym w ogóle zakazał wrzucania czegokolwiek do siatki i to nie ze względu na przekłamanie podczas ważenia (choć też), ale ze względu na ryby, które podczas ważenia zabija się wręcz tymi ołowiami (niektórzy na Kanale Piastowskim wrzucają potężne kamienie).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mors
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 51 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:44, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, ze zupełnie niepotrzebnie zaczyna się tu tworzyć zasady do WYRAŹNEGO i JEDNOZNACZNEGO przepisu. Załóżmy, ze zasadę "domniemania" bedziemy stosować w każdym przepisie! - nikt nie wypuści ryby pod wymiar, tylko wrzuci do siatki, bo przecież ....na miarce widział....chyba stres?...każdy spróbuje z obciążnikami, bo...stres.... Jeżeli ktoś zapomniał o obciążnikach, no cóż, miał pecha, ale powinno się go potraktować jak kogoś z niewymiarową rybą (minus podwojona waga). Przecież wsadzę do bambetli drugi litr jokersa i, w razie czego....zwalę na stres przed zawodami, ...i tak w każdym przypadku. Jakaś kara za błędy musi być. Nie jestem, jak w przypadku z obciążnikami, za bezwzględną dyskwalifikacją, ale .....
Wodom Cześć!
Joachim Parusel.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qbaBrow
Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 941
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: T.G.
|
Wysłany: Wto 12:10, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Piotrze u was odprawy przed zawodami chyba trawają baaaaardzo długo jak mówi sie nawet o obciążeniu siadki kamieniami...
Błąd to błąd i koniec nie ma przebacz no chyba że robimy zawody towarzyskie i się bawimy w wyczyn.
pozdro qba
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
trener30
Dołączył: 14 Paź 2007
Posty: 234
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gorzyce/Podkarpacie
|
Wysłany: Wto 13:59, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Witam,
Na MP juniorów i kadetów w 2008 na żerańskim zdyskwalifikowano dziewczynę z okręgu TBG bo miała wedkę za długą o ...4cm, nie było żadnych dyskusji i sytuacji związanych ze stresem.Rozmawiałem z jej ojcem, który był z córką jako trener i powiedział,że nigdy nie zapomni wyrazu twarzy i łez jakie jego 16 letnia wtedy córka wylała( w jednym topie miała trochę szczytówkę za długą bo reszta prawidłowo).Wtedy nie było zmiłuj i dziewczyna zakończyła zawody...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mors
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 51 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:49, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Ja nie wiem o co niektórym dyskutującym chodzi?....pisać scenariusz wędkarskiej "Isaury"? Jeżeli dziewczyna miała zbyt długą wedke, to znaczy, że albo ona, albo ktoś, komu powierzyła przygotowanie Jej sprzetu zawalił sprawę i niech ten ktos sie obwinia!!!
Moja zawodniczka na zawodach wrzucila do siatki jazia niewymiarowego myślac, ze to plotka. Sędzia nie wychwycil tego ale ojciec jednej z zawodniczek zauważył i....minus dwa razy waga tego jazia. Też były łzy, chociaż zawody rangi tylko okregowej. Nie protestowałem, nie złorzeczylem na sędziow, wiem, ze Ona już nigdy nie pomyli jazia z plocia.
Po co są regulaminy, przepisy?...jezeli bedziemy stosowac jakieś granice dowolnosci w ich interpretacji, to będziemy tworzyć bałagan. Skoro sędzia mogł zmierzyć długosć wedki, to mogl to samo zrobić trener (ojciec) zawodniczki. Łzy łzami a przepisy przepisami i nie można za to winić sędziow, ....i to w każdym przypadku złamania przepisu!!!
Pamiętam jak ja czulem się skrzywdzony. Na zawodach (l.okręgowa) był wymiar okonia 18 cm. Ja wypuscilem takich (okolo)piętnastek z dziesięć. Na wadze sasiad miał 10 gram wiecej odemnie, w jego przypadku, po stwierdzeniu, że okoń ma szesnascie cm sedzia zaliczył rybę.....i co, sprawiedliwie? On nie wypuścił niezgodnie z przepisami, ja stosowałem się do przepisów i....nadal bedę, ale nigdy nie zgodzę sie na odstepstwa!!!!
Wodom Cześć!
Joachim Parusel.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
boboryba
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 352
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 17:43, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Na przyszłość : doczepić do dolnej obręczy 4÷6 ciężarków 250 gr i nie będzie
żadnych komplikacji z ważeniem,a swoją drogą należała się dyskwalifikacja bez
żadnego tłumaczenia.Odwoływanie się do sumienia nie ma w tym momencie
żadnego uzasadnienia.Po prostu za błędy należy płacić po to by je pamiętać do
końca życia i ich nie popełniać.
____________
Bobo 1944 O.M.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
blablast
Dołączył: 28 Sie 2008
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Polska
|
Wysłany: Wto 17:54, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
A co przepisy mówią o kamieniach? Nic?
Jak nic to przyjmuję przeprosiny sędziów, którzy ważyli kamienie. Każdemu może się przydarzyć. Najważniejsze to się przyznać! Ktoś czujny wychwycił i chwała mu za to. Po to są odwołania, protesty, itp. Ryba niewymiarowa wrzucona do siatki - to jest błąd zawodnika. Nieodseparowany ciężarek - ...??? Ważącego?
A co do wycinania. Czy przypadkiem trener kobiety nie ma prawa pomóc w ustawieniu platformy??? Wycięcie krzaków przed platformą wg mnie podciągnąłbym pod ustawianie. Jak kto inaczej uważa, to czemu nie zgłosił sędziemu na łowisku. Znowu swoje niepowodzenia tłumaczymy innych przemyślaną taktyką? Ech.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pitunia28
Dołączył: 06 Lip 2009
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Stare Polichno/Gorzów Wlkp.
|
Wysłany: Wto 20:17, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Tu sie zgodze w 100%. Wycięcie zielsk podciągniete jest pod pomoc w ustawieniu platformy. I tak powinno być. Zwłaszcza na takich zawodach jak na Świerkocinie, gdzie przy takiej wodzie, już od kilku lat nie były rozgrywane żadne powazniejsze zawody. A na kilku stanowiskach i tak dziewczyny miały przechlapane, bo zielska nie pozwoliły wyjąć kilku dużych ryb.
Wracając do zawodniczki z obciążnikami...
Moim zdaniem dyskwalifikacja, była by zbyt syrowa. Powinno sie odjąć 2Xwage tych "bonusów". Sędzia główny został powiadomiony i jego decyzje trzeba uszanować.
A na przyszłość niech przepisy mówią wyrażnie, jak postąpić w takiej sytuacji. Bo jak kojarze to śćiśle sprecyzowane to nie jest....
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pitunia28 dnia Wto 20:21, 07 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Baranowski Tomasz
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1070
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: PABIANICE
|
Wysłany: Wto 20:20, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Czy ktoś ma pełne wyniki ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mors
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 51 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:23, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Kamień też ...ciężarek!! Takie to proste. Tak jak w przypadku niewymiarowej ryby, jak ciężarków z rybami.... Przepis mowi o dostarczeniu do wagi ryb złowionych w czasie zawodów i SZLUS!!! Żadnej dowolności interpretacji!!!! Oczywiście pomoc przy USTAWIANIU pomostu wiąże się z przygotowaniem terenu, więc wykoszenie przez trenera sitowia, trawy, jest dopuszczalne.
Wodom Cześć!
Joachim Parusel.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pitunia28
Dołączył: 06 Lip 2009
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Stare Polichno/Gorzów Wlkp.
|
Wysłany: Wto 20:24, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Na WWG masz już pełne wyniki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
leszczyk80
Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Brzeg Dolny/Wrocław/Uraz
|
Wysłany: Wto 20:49, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
a nie ma przepisu ze siatka moze miec tylko obciaznik poza objetoscia gdzie plywaja ryby, tzn na zewnatrz ?
kiedys chyba tak bylo i jezeli teraz ta jest mozna by zdyskwalifikowac za nieprzepisowa siatke.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Baranowski Tomasz
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1070
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: PABIANICE
|
Wysłany: Wto 21:05, 07 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Koledzy ,dajcie już spokój tej dziewczynie.Myślę że większość z was łamie przepisy ,nie róbcie z siebie takich świętoszków.Nie pisze tu o wrzucaniu specjalnie ciężarków do siatki ,czy przynoszeniu ryb na stanowisko .Mówię tu o nadmiernej ilości dżoka (mielony ),przemycaniu większej ilości zanęt ,przegruntowanych zestawach na odległościówce (wiadomo że tylko 10 % może leżeć na dnie a zdarza się że jest inaczej i ciężko to sedziemu sprawdzić)itp.Dziewczyna dostała nauczkę i będzie to pamiętać .GAME OWER
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Baranowski Tomasz dnia Wto 21:10, 07 Lip 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|