|
FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzysztof
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 11:05, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
teamtrab napisał: | Acha jeszcze jedno niektóre ryby przy takim uciągu gdzie w po chwili 50gr zabiera są nie do wyjęcia na stanowisku 10m mimo grubych gum bez faulowania kolegi obok z miałem 2 ryby na haku które nie robiły sobie nic z gumy2,4 pustej i dużego haka po prostu przypon 0,16 strzelał.. |
Dokładnie. Ja rozumiem, że organizatorzy nie mają wpływu na stan wody i ukształtowanie dna ale 10 metrowe stanowiska (a takie miałem na GPrix) to gruba przesada i skucha organizatorów...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
essox31
Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Wto 11:32, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
statystyki odnośnie poszczególnych stanowisk:
suma (1+2 tura)
[link widoczny dla zalogowanych]
sektory A,B i C (niebieski- 1 tura, żółty - 2 tura):
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
daniel28
Dołączył: 28 Lis 2007
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sieraków/Poznań
|
Wysłany: Wto 14:40, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Co do równości stanowisk na warcie to po pierwsze miał na to wpływ poziom wody i a nikt nie mial stanowiska na główce bo w seniorach było kilka takich miejsc wykluczonych z łowienia... Pozdrawiam...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wujadamian
Dołączył: 28 Kwi 2007
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kaźmierz Wlkp.
|
Wysłany: Wto 16:06, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Co do dojazdu na stanowiska po drugiej stronie Warty. Dojazd na stanowiska naprzeciw tegorocznego miejsca rozgrywania zawodów jest dużo lepszy- na całym odcinku idzie dojechać samochodem pod same płyty. Jest jednak jedno ale- po tamtej stronie o normalnym stanie wody na Warcie jest strasznie płytko. Poza tym wszelkie zawody odbywają się między mostami lub koło Katedry, dlatego ryba trzyma się tej strony rzeki, bo przy mniejszej frekwencji zawodników można ustawić ich między mostami, gdzie jest równiej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
STEFAN..K
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1600
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń 47 lat
|
Wysłany: Wto 16:11, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Dokładnie. Ja rozumiem, że organizatorzy nie mają wpływu na stan wody i ukształtowanie dna ale 10 metrowe stanowiska (a takie miałem na GPrix) to gruba przesada i skucha organizatorów...[/quote]
I to duzy następny minus za organizację bo stanowiska były oczywiście 10m. Spalenie większej ryby to jedno, a drugie to prowadzenie zestawu. Przy takim uciągu jeżeli wpuszczasz zestaw na poczatku stanowiska do dociera on do dna tak po 2-3m a więc zostaje 7-8m do tego jeżeli na części dna masz zaczepy(a tak właśnie było) to pozostawało często w praktyce 1-2m dna do obłowienia a przy takim uciągu oznacza to że przynęta znajduje się w efektywnym polu łowienia kilka sekund! dlatego uważam że stanowiska na takiej wodzie powinny być przynajmniej 15m.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mała
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rybki
|
Wysłany: Wto 17:15, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Co do spalonych ryb to na Grand Prix w Poznaniu była masakra.Jak można spalić komuś rybę, jeżeli jeden sędzie ma 10 zawodników??Jednemu spali a dwóch innych w tym czasie wyciąga.To jest niedopuszczalne.Jeżeli chcemy grać w ten sposób powinien być 1 sędzia na 1 zawodnika tak jak na MŚ.Nie ukrywajmy przecież przy takim uciągu każda większa ryba jest spalona.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
essox31
Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Wto 17:45, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
STEFAN..K napisał: | Dokładnie. Ja rozumiem, że organizatorzy nie mają wpływu na stan wody i ukształtowanie dna ale 10 metrowe stanowiska (a takie miałem na GPrix) to gruba przesada i skucha organizatorów...
(...)
przynęta znajduje się w efektywnym polu łowienia kilka sekund! dlatego uważam że stanowiska na takiej wodzie powinny być przynajmniej 15m. |
Teoretycznie chyba byłaby możliwość ustawienia stanowisk 15 metrowych;
na mapie zmierzyłem, że od mostu do mostu jest 1850 metrów (w linii prostej, czyli linia brzegowa to jeszcze kilka metrów więcej). Stanowisk było 99 (dla ułatwienia 100), czyli 15m x 100 = 1.500 metrów i zostaje na wyłączenia itp. około 350 metrów (duża rezerwa).
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez essox31 dnia Wto 17:48, 04 Sie 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
essox31
Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lubuskie
|
Wysłany: Wto 18:11, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
mała napisał: | Co do spalonych ryb to na Grand Prix w Poznaniu była masakra.Jak można spalić komuś rybę, jeżeli jeden sędzie ma 10 zawodników??Jednemu spali a dwóch innych w tym czasie wyciąga.To jest niedopuszczalne.Jeżeli chcemy grać w ten sposób powinien być 1 sędzia na 1 zawodnika tak jak na MŚ.Nie ukrywajmy przecież przy takim uciągu każda większa ryba jest spalona. |
A były jakieś przypadki "spalenia" ryby przez sędziów ???!!???
Z moich obserwacji wynika dokładnie to samo: każda większa ryba przekraczała w czasie holu granice stanowiska; ale to było wręcz nieuniknione - to było pewne jak tylko zobaczyłem stanowiska i zmierzyłem je krokami....masakra...
Raz słyszałem, że sędzia "coś tam przebąkiwał" o przekraczaniu "granicy", ale sami zawodnicy (ci którym te ryby wpływały!!!) nawet nie reagowali !!!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez essox31 dnia Śro 0:17, 05 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
luki
Administrator
Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 1660
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Mielec \ Kielce
|
Wysłany: Wto 18:20, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
W piątek na treningu P.Piotrowicz mierzył stanowiska juniorów metrem.. - długości były bardzo zróżnicowane.
W juniorach sędziowie reagowali na przekraczanie granicy oraz na dociskanie kuli do kuwety podczas donecania.
A sprawdzanie limitów jak w aptece...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzysztof
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 18:39, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Przy 15 metrowych stanowiskach Panowie Sędziowie musieliby więcej się nachodzić nieboraki...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mors
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 51 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:49, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Ja nie mierzyłem, ale p.Piotrowicz mówił mi, że jedno ze stanowisk ma 8,5 m. To było na treningu. Ja nie mam większych pretensji do sędziów o zbytnią "dokuczliwość". W pierwszym dniu zawodów dwójka sędziów na początku sektora "E" tak była znudzona zawodami, że zajęła się intensywną rozmową ze znajomymi, mogłem wnieść na stanowisko czołg albo podmienić zawodnika..... Uważam, że coś takiego jest gorsze od drobiazgowości. I jeszcze jedna sprawa, jeżeli zawodnik łowi ewidentnie "z gruntu" i po protestach interweniującemu sędziemu zawodnik ten demonstruje do sprawdzenia inny zestaw (jak sędzia tego nie zauważył?) to chyba już jest coś nie tak? Przy sprawdzaniu zanęt zaś komisja sędziowska powinna się powstrzymać od wkładania rąk do zanęty, jej mieszania, wyrównywania poziomu w wiadrze, Jeżeli coś chce to powinni panowie sędziowie poprosić o to zawodnika. W drugim dniu, w sektorze "F" wg mnie sędziowanie było bardzo dobre.
Wodom Cześć!
Joachim Parusel.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krzysztof1
Dołączył: 16 Sty 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:00, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Co do stanowisk to fakt,na niektórych stanowiskach nieidzie zrobić dobrych wyników a podwodną główkę miał Adam Kruk w drugiej turze,nawet faworyci nieporadzili sobie ze stanowiskiem ,po prostu cza mieć troche szczęścia w losowaniu apotem cza sie wykazać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Karol M
Dołączył: 15 Lis 2006
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Wto 21:47, 04 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
mors napisał: | Ja nie mierzyłem, ale p.Piotrowicz mówił mi, że jedno ze stanowisk ma 8,5 m. To było na treningu. |
To stanowisko było akurat moje i było to stanowisko numer 39. Miało ono faktycznie 9.20m, gdzie stanowisko numer 40 miało już 12.5m. Lekka przesada...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pitunia28
Dołączył: 06 Lip 2009
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Stare Polichno/Gorzów Wlkp.
|
Wysłany: Śro 10:39, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Stanowiska miały rózną długość, ponieważ rozstawiający sugerowali sie płytami, a płyty w okolicy "schodków" nie są jednakowe.... I faktycznie na treningu na stanowisku naszych sąsiadów(nr.39) było tylko 9,20 a u nas na(nr.40) było 12,70..... Na 41 u Kacpra było ok. 10,70 a na 42 11.70....
To tak mniej wiecej. Mogłem sie pomylić o 20cm. A z tym 8,5m to ktoś wspominał ze miał tu w okolicy takie stanowisko na innych zawodach...
A co do sprawdzania zanęt to faktycznie..... aptekarska precyzja..... ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mała
Dołączył: 09 Wrz 2007
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rybki
|
Wysłany: Śro 12:03, 05 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Pitunia28,aptekarska dokładnośc była na MP Kobiet w Gorzowie.Ty byłeś ze swoja zawodniczką w innym sektorze,ale nie wiesz co działo się w sektorze A.Ja musiałam nawet tuby od wędek otwierać.A wracając do długości stanowisk to na Grand Prix u kobiet też został zgłoszony protest gdyż końcowe stanowisko miało 8m.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|