FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

qbaBrow

1. Sensan I
2. Okręg Katowice
3. Traper
4. Robinson
5. Sensan II
6. Browning
dalej juz nie pamietam... ogólnie ryba nie na braniu, dłubanina i dobre losowanie to polowa sukcesu w II turze.
pozdor qba

STEFAN..K

Może ktos podac pełne wyniki?

luki

Przepraszam, chodziło oczywiście o Mariańskiego Karola.

ap

To wyniki będą jak się ukażą na stronie PZW za pół roku??

luki

nie mam zdjęć wyników po 2 turach, mam tylko wczorajsze sektorowe. Na całość trzeba będzie pewnie poczekać...

OYAMES

Witam

[link widoczny dla zalogowanych]

pozdrawiam

ap

Dzięki OYAMES Smile

stefiman · Gość

Wyniki wynikami, jednak może ktoś by napisał kilka zdań o tych zawodach? Jakie rybki dominowały w poszczególnych sektorach? Czy losowanie miało duży wpływ na wynik? Czy oprócz tyczki sięgano po matcha? Jeśli tak to z jakim skutkiem?
Z ciekawostek to słyszałem, że Kamil Dzikiewicz w drugi dzień wygrał bodajże trzema rybami (jaź ponad 2kg i coś jeszcze) Shocked

To się nazywa fart Smile

Damian_Maz

Nie można wszystkiego zrzucać na farta. Sam fakt wyjęcia takiej ryby, na typowo Słokowy, delikatny zestaw świadczy raczej o wysokich umiejętnościach, a nie o farcie. Jeśli chodzi o ryby: dominowały drobne okonki, płotki i...leszcze, które regularnie łowiono zarówno w sobotę i niedzielę, przy czym jeden z juniorów złowił leszcza o masie prawie 1.5 kg. Trafiał się także jaź i lin.

Jacek

Zmowa milczenia Wink

Za miesiąc na tym samym łowisku MP kadetów i juniorów.
Po wynikach tak doświadczonych zawodników można się z orientować ,że nie chciały współpracować i reakcja ryb na zanętę beznadziejna.Na chłopski rozum technicznie wszyscy zaje.....i, więc drobny szczegół lub błąd w podaniu zanęty,gliny,ziemi czy mięska weryfikował wyniki.Takie jest moje zdanie i rozumowanie na podstawie zróżnicowanych wyników .

Krzysztof

Miałem, chyba wątpliwą, przyjemność statowania w tych zawodach. Przestaję lubić to łowisko. Jeśli ryba będzie tak brała dalej to współczuję juniorom a zwłaszcza kadetom. Słaby rybostan + boczny wiatr dały popalić niejednemu seniorowi...nie wiem jak kadeci sobie poradzą w takich warunkach. Czwartkowy trening - bardzo słabo z rybą. Piątkowy trening - dobrze, ale pełne zdziwienie - ani jednej płotki tylko leszcze łowione z opadu. I leszcz dominował na treningu. A gdzie się podziały płotki...? Przyjęta taktyka na pierwszą turę poległa po przejściu frontu w nocy. Mocne ochłodzenie i po leszczach. Dwie tury dłubania okonków...Co do podania zanęty i ziemi to trudno coś powiedzieć jak należało to zrobić. W pierwszej turze (sektor C) podawałem tylko kubkiem...sąsiedzi pojechali kulami z ręki i łowili od początku. Ja godzinkę posiedziałem mocując się z wiatrem i strzelając robakiem. Wyniki sąsiadów oscylowały w granicach 2 kg...mój 900 gram. W drugiej turze (sektor A) mój sąsiad (który łowił w drużynie Mavera i trenerem był A. Kruk) wyjeżdżał 23 razy kubkiem...potem 20 minut łapał oddech Very Happy

. Ja podałem po swojemu...kule z ręki. Efekt - sąsiada wynik to dwa okonki, ja wyskrobałem 820 gram. Na czwartkowym treningu A. Kruk nie złowił ani jednej płotki!!!! Bardzo zmieniła się ta woda...Mnie matchówka i tym których widziałem, że łowią nie dodała ryb do wagi...jakieś pojedyńcze jazgary. W 1 turze P. Lorenc podobno złowił tą metodą dwa leszcze, które dały mu przyzwoite miejsce w sektorze. Ufff...trochę się rozpisałem. to tyle w skrócie...

posejdon

Niecierpliwemu juniorowi wyjaśniam lub rozjaśniam trochę jego wątpliwości oraz tzw. ,,zmowy milczenia".
1. Losowanie , losowanie i jeszcze raz losowanie.
2. Zanęta nie odgrywała żadnej roli.
3 Sposób podania nie decydował o sukcesie.
4. Odległościówka sprawdzała się w nielicznych przypadkach i to również trzeba było trafić na ryby.
5. Zmiana rybostanu na Słoku oraz częste zawody już dają znać o sobie .
6. Tylko delikatne zestawy precyzja w podawaniu przynęty oraz donęcanie.
7. Doświadczenie i umiejętności zawodnika.
Tyle w telegraficznym skrócie ,wystarczy spojrzeć na wyniki i widać jak na dłoni gdzie ryby ustawiały się pierwszego i drugiego dnia oraz odjąć zawodnikom bonusy w postaci jednostkowych leszczy , linów , jazi oraz dużych płoci.
Przepływowe ryby albo trafiały na przynętę lub nie . Wynik nie odzwierciedla umiejętności oraz dostosowania zanęty do rybostanu.
Chwała zwycięzcom i oby ta przypadkowa woda była ostatni raz areną poważnych zawodów w kraju.
Pogoda również zrobiła swoje.

Damian_Maz

Niecierpliwość, a czysta ciekawość to 2 różne sprawy. Nie każdy miał możliwość być, popatrzeć, poobserwować i wyciągnąć wnioski na żywo. Poza tym niektóre z punktów jeżeli już są przedstawiane proponowałbym podeprzeć jakimiś argumentami. Np. punkt 2. Na jakiej podstawie to stwierdzenie? Wszyscy rzucali to samo, w takich samych proporcjach (tutaj również punkt 3)? Czy kilogram pszenicy też by się sprawdził? Rolling Eyes

W zeszłym roku miałem okazję obserwować przygotowania niektórych drużyn od czwartku do niedzieli, patrząc przy tym na kolor, proporcje i sposób podania zanęty. Praktycznie co drużyna to sposób był inny, co stanowi podstawę do tego, żeby myśleć odwrotnie - że zanęta i niuanse w jej podaniu mogły mieć właśnie kluczowe znaczenie. Nie znaczy to oczywiście, że dana zanęta musiała się sprawdzić zarówno w sobotę jak i w niedzielę, bo wiadomo, że trzeba brać poprawkę na wspomnianą zmienną pogodę i zasypywanie Słoku "paszą" kilka dni pod rząd. Odnośnie punktu 4. Na odległościówkę, skutecznie i precyzyjnie potrafi łowić tylko garstka zawodników z GPP, co widać choćby przy nęceniu gdzie niektórzy przestrzeliwują spławik o ponad 5 metrów. Stąd w miarę dobre wyniki mogli uzyskiwać tylko nieliczni...

stefiman · Gość