|
FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian_Maz
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 17:00, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
mati91 napisał: | lito napisał: | ... tylko znając życie jak by dobrze poszukał to coś by się pewnie znalazło u innych. |
Można by powiedzieć, że jestem złośliwy i (być może), się czepiam, ale proszę mi powiedzieć jakim cudem osoba startująca w I Lidze Grand Prix Polski (zakładamy, że jest to osoba reprezentująca wysoki poziom, obłowiona, "obcykana" znająca przepisy, wymiary, okresy ochronne ... no bo startując w I lidze spełnia te wymogi), może wrzucić do siatki rybę niewymiarową bądź tez w tym przypadku złowioną w jej okresie ochronnym ? |
Ciekaw jestem kolego czy wyrywkowo w ferworze zawodów odróżniłbyś 5 centymetrowego bolenia od 5 centymetrowej uklejki, zwłaszcza przy ich szybkościowym łowieniu uklejówką. Co innego wzdręga, ale mini boleń i mała uklejka to ryby na tyle podobne, że pomyłka zdarzyć się może najlepszym zawodnikom. Uważam, że przepis mówiący o dyskwalifikacji zawodnika za taki incydent jest po prostu śmieszny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Baranowski Tomasz
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1070
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: PABIANICE
|
Wysłany: Śro 17:14, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
mati91 napisał: | lito napisał: | ... tylko znając życie jak by dobrze poszukał to coś by się pewnie znalazło u innych. |
Można by powiedzieć, że jestem złośliwy i (być może), się czepiam, ale proszę mi powiedzieć jakim cudem osoba startująca w I Lidze Grand Prix Polski (zakładamy, że jest to osoba reprezentująca wysoki poziom, obłowiona, "obcykana" znająca przepisy, wymiary, okresy ochronne ... no bo startując w I lidze spełnia te wymogi), może wrzucić do siatki rybę niewymiarową bądź tez w tym przypadku złowioną w jej okresie ochronnym ? |
Kolego ,jakbyś łowił ukleję za ukleją i przypadkiem złowiłbyś bolenia podobnych rozmiarów ,to czy zauważył byś to ?Śmiem twierdzić ,że nie jesteś aż takim omnibusem wyczuwającym w dłoni gatunek ryby.
Jak wiesz ukleje łowi się szybkościowo i wszystkich ryb( baa nawet żadnej) się nie ogląda.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mati91
Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 469
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/5 Skąd: Ostrowiec Świętokrzyski
|
Wysłany: Śro 17:25, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
W sumie racja... o tym nie pomyślałem.
Aż mi głupio, że podjąłem temat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qbaBrow
Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 941
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: T.G.
|
Wysłany: Śro 17:45, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem policzonych kobiet w A2 I tura.
Nie ma miejsca 5, rozumiem ze są dwie 7 bo Rudyńska otrzymała punkt karny ale dlaczego nie ma miejsca5?
pozdr Qba
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian_Maz
Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 17:49, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
mati91 napisał: | W sumie racja... o tym nie pomyślałem.
Aż mi głupio, że podjąłem temat |
Dobrze, że podjąłeś temat, trzeba pisać to co się czuje/myśli. I nikt nie podważa tego, że przepisów powinno się przestrzegać, podważamy jednak zasadność stosowania takiego przepisu podczas zawodów rangi ogólnopolskiej (czy jakiejkolwiek innej, dla mnie ten przepis jest bzdurny i tyle). Może nawet nie na tyle stosowania co zbyt dosłownej interpretacji, bo nie miałbym nic do zarzucenia sędziemu, który dyskwalifikuje zawodnika za brzanę w okresie ochronnym... Ale z ta relacją ukleja/boleń jest tak jak Tomek napisał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adamg
Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 294
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Skoczów
|
Wysłany: Śro 18:03, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
qbaBrow napisał: | Nie rozumiem policzonych kobiet w A2 I tura.
Nie ma miejsca 5, rozumiem ze są dwie 7 bo Rudyńska otrzymała punkt karny ale dlaczego nie ma miejsca5?
pozdr Qba |
ZOWSK cz.II pkt.6.3
"Zawodnik zdyskwalifikowany jest klasyfikowany na ostatnim miejscu +1. W przypadku dyskwalifikacji kolejni zawodnicy utrzymują swoje dotychczasowe miejsca (np zawodnik X sklasyfikowany na 3 miejscu został zdyskwalifikowany, następny zawodnik utrzymuje swoje miejsce i otrzymuje 4pkt)."
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krawietz
Dołączył: 22 Lis 2007
Posty: 781
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:07, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Kolego ,jakbyś łowił ukleję za ukleją i przypadkiem złowiłbyś bolenia podobnych rozmiarów ,to czy zauważył byś to ?Śmiem twierdzić ,że nie jesteś aż takim omnibusem wyczuwającym w dłoni gatunek ryby.
Jak wiesz ukleje łowi się szybkościowo i wszystkich ryb( baa nawet żadnej) się nie ogląda.[/quote]
Tomku wiesz, ze zazwyczaj sie zgadzamy i mamy podobne poglady. Tym razem wejde z Toba w polemike. Nawet łowiąc ukleje szybkościowo, nie musisz ich oglądać, ale każdą wyhaczasz, prawda?
U nas we Włocławku na kanale często zdarza się, ze łowimy ukleje podczas zawodów każdy jest uczulony, że wśród uklei jest masa bolenia i powiem Ci, że po rozwarciu pyszczka od razu widać, że nie jest to ukleja. Nie trzeba ryby dokładnie oglądać. Proponuję to sprawdzić. Nie wiem czy taka sytuacja Ci się zdarzyła i innym kolegom ale nawet małego bolenia ciężko jest pomylić z ukleją. Mówiąc kolokwialnie, ukleja ma pyszczek a boleń mordę jak trzydrzwiowa szafa
Nie stawiałbym jednak na niewiedzę, lecz bardziej właśnie na niezwrócenie uwagi, bo tak utytuowanej zawodniczce wiedzy odmówić nie można. I nie robiłbym z tego powodu afery, każdemu błąd może się zdarzyć. Patrzmy na całokształt, a ten jasno pokazuje klasę i kunszt zawodniczki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szczupak
Dołączył: 06 Lip 2007
Posty: 455
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany: Śro 20:01, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
krawietz napisał: |
U nas we Włocławku na kanale często zdarza się, ze łowimy ukleje podczas zawodów każdy jest uczulony, że wśród uklei jest masa bolenia i powiem Ci, że po rozwarciu pyszczka od razu widać, że nie jest to ukleja. Nie trzeba ryby dokładnie oglądać. Proponuję to sprawdzić. Nie wiem czy taka sytuacja Ci się zdarzyła i innym kolegom ale nawet małego bolenia ciężko jest pomylić z ukleją. Mówiąc kolokwialnie, ukleja ma pyszczek a boleń mordę jak trzydrzwiowa szafa
|
Dodam, że na kanale żerańskim tego małego bolenia jest dość sporo a większość mazowieckich zawodników, w tym ja, już po zacięciu czują że to raczej nie ukleja, bolenik zawsze jest malutki i nie stawia żadnego oporu identycznie jak małe krasnopiórki.
Zawodniczka popełniła błąd, mały w prównaniu z włożeniem do siatki suma czy brzany w okresie ochronnym ale jak inaczej miał zareagować sędzia. To są zawody o najwyższej randze w Polsce - kwalifikacje na wyjazd na Mistrzostwa Świata. Czy jakby byl "wyrozumiały" czyli złamał regulamin i odjał od pozostałego wyniku podwójną wagę tej/tych rybek to nie rozpętała by się wielka burza i to kręcona przez zawodników/trenerów?
Każdego wędkarza obowiązuje znajomość R.A.P.R i ma być pewny jaką rybę pakuje do siatki, jak ma wątpliwość to rybę wypuszcza i po sprawie.
Czy ktoś z was przyjmie tłumaczenie zabranie małego sandacza jako wyrośniętego jazgarza przez zwykłego wędkarza?
Kiedyś na Spławikowych MP kobiet w Gdańsku, czołowa do dziś zawodniczka w kraju, obstawianego przez ikonę seniorskiego spławika podała do wagi kilka jazi 20-24,5 cm. Wynik bez jazi i tak był doskonały i dawał jej srebrny medal, niestety odjęcie chyba z 1500 pkt karnych zakończyło się spadkiem z podium..
Od elity polskiego spławika naprawdę możemy wymagać nawet takich szczegółów jak skrupulatne przestrzeganie regulaminu i znajomości ryb wrzucanych do siatki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Baranowski Tomasz
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1070
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 16 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: PABIANICE
|
Wysłany: Śro 21:14, 20 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
krawietz napisał: |
Nawet łowiąc ukleje szybkościowo, nie musisz ich oglądać, ale każdą wyhaczasz, prawda?
U nas we Włocławku na kanale często zdarza się, ze łowimy ukleje podczas zawodów każdy jest uczulony, że wśród uklei jest masa bolenia i powiem Ci, że po rozwarciu pyszczka od razu widać, że nie jest to ukleja. Nie trzeba ryby dokładnie oglądać. Proponuję to sprawdzić. Nie wiem czy taka sytuacja Ci się zdarzyła i innym kolegom ale nawet małego bolenia ciężko jest pomylić z ukleją. Mówiąc kolokwialnie, ukleja ma pyszczek a boleń mordę jak trzydrzwiowa szafa |
Przemku to co piszesz jest dla mnie i wielu tu piszących zrozumiałe ,ale czy nie uważasz że to po prostu mogła być rutyna?ukleje łowi się tak naprawdę rutynowo i wyhacza się nie raz nawet nie patrząc na rybę .Mowa tu o naprawdę szybkim łowieniu - (6-7 na min.),jeśli łowi się 2 na min.to jest szansa to zauważyć .
Moim zdanie na pewno to nie było działanie celowe.To tyle na ten temat ,nie ma co się dalej nad tym rozpisywać .Stało się i tyle ,sędziowie zrobili swoje , a Asia ma gorzką lekcję .Teraz chyba już będzie każdą rybkę wertować z osobna ,ale może się to przełożyć na słabszy wynik.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Baranowski Tomasz dnia Śro 21:15, 20 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
slawek
Dołączył: 02 Lip 2007
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Wawa
|
Wysłany: Czw 5:43, 21 Kwi 2011 PRZENIESIONY Czw 5:45, 21 Kwi 2011 Temat postu: obserwacje techniczne i jakościowe |
|
|
Witam,
Miałem okazję obserwować sektory seniorów podczas ostatnich GP i chciałbym się podzielić kilkoma obserwacjami. Przyglądając się wielu zawodnikom chciałbym wskazać na Zbyszka Milewskiego i Artura Niewiadomskiego. W drugim dniu w środkowym sektorze Zbyszek łowił płotki i krąpie z tyczki ale jak doskonale technicznie je łowił! !!!!! Panie Zbyszku gratuluję, z tego co zobaczyłem można by zrobić film instruktażowy. W takim wypadku powinniśmy się dowiedzieć jakiej zanęty użyto, jakie były zestawy i gdzie były ryby tylko żeby nie otrzymać odpowiedzi w stylu: łowiłem właściwe ryby i użyłem właściwej zanęty . Reasumując "Stary Mistrz" nie składa broni, czekamy na kolejne sukcesy. Natomiast Artur dobrał się do leszczy ze środka sektora i nie dał szans kolegom - świetna robota. Piszę to po to aby mistrzowie spławika może trochę częściej dzielili się swoją wiedzą z adeptami wędkarstwa i jeszcze po to aby zastanowić się nad tym jak spowodować aby większa rzesza kibiców a w tym wędkarzy pojawiała sie na tego typu imprezach, sporo można się nauczyć i wiele zobaczyć. A kibiców na tych zawodach nie było zbyt wielu.
Panie Zbyszku gratulacje, Artur tak trzymaj do ostatnich zawodów cyklu.
Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Górek
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 1221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 67 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lidzbark Warmiński
|
Wysłany: Czw 10:21, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Wypowiem się w imieniu Zbyszka.
Pierwszego dnia nie połowił gdyż jego nęcenie było zbyt zachowawcze (zbyt mało zanęty) a ryba jak się okazało chciała jeść.
Drugiego dnia Zbyszek wyciągnął właściwe wnioski i podał "konkretniejszy" towar, czyli dużo jak na tego typu łowisko zanęty, pinki a mniej jokersa.
Zbyszka zanęta to 50% Płoci dużej Platinum i GPX tej samej serii z niewielką ilością gliny (1 do 1). Oczywiście skład zanęty nie był tak istotny jak jej konsystencja. Zanęta była dowilżona w takim stopniu by pracowała przy dnie, czyli była delikatnie przemoczona. Duża ilość zanęty raz, że wabiła średnie płotki i kąpiki dwa, że przesycała "skalarki".
Zbyt ubogie nęcenie wabiło 5 cm rybki, które nie mogąc się nasycić intensywnie żerowały w łowisku.
To tak pokrótce, mam nadzieję, że Zbyszek znajdzie chwilę wolnego czasu i wypowie się szerzej na temat tych zawodów.
Pozdrawiam
Kacper Górecki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
loro
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Czw 10:43, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Mały boleń, a większa ukleja. Przyznaj, że przy szybkościowym łowieniu uklei może pomyłka się zdarzyć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
krawietz
Dołączył: 22 Lis 2007
Posty: 781
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 22 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:09, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
loro, wszystko może się zdarzyć, dlatego napisałem, że traktuje to jako incydent. W niczym nie uwłaczający tak zacnej zawodniczce. Ja myślę, podobnie jak napisał Tomek, że nie ma co tematu roztrząsać. Ale przyznam, że nie spodobałoby mi się przymknięcie oka przez sędziów, wszyscy powinniśmy być traktowani równo. I niestety za błędy trzeba czasem zapłacić wysoką cenę. Najważniejsze, żeby nie było równych i równiejszych. Odpowiedzią na wszelkie zarzuty niech będzie druga tura.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
loro
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Czw 17:02, 21 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Wybaczcie, zamiast na 4, kliknąłem na 3 stronę, gdzie był post kolegi mati91 i to do niego go skierowałem, myśląc, że przeczytałem ostatni post w temacie. Wybaczcie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|