FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

darekbarański

monolog?

Kramer

To do mnie? Kolego byś pomogł a nie śmieszkujesz ze mnie.

Marek Bany

Ja podczas klubowych treningów, szczególnie z nowymi kolegami, zawsze im mowię. Nieważne jaka masz tyczke, wędkę i kołowrotek. Mogą być zakupione nawet w Decathlonie, ale na jedno nie możesz sobie pozwolić. Na używanie taniej żyłki. To najważniejszy element naszego zestawu. Na wszystkim można oszczędzać ale nie na żyłce!!! Uwierzcie nie ma tanich a zarazem dobrych żyłek. Te najlepsze produkowane sa w Japoni a nawijanie na rolki w Chinach, Włoszech moze nawet i w Polsce. Ale właśnie to, ze pochodź z japońskich fabryk powoduje, ze kosztują. I na to właśnie zwracajcie uwage. Czym powinna haraktryzowac sie dobra żyłka, napisałem kilka lat o tym artykuł, który jest jeszcze gdzieś w sieci. Ja osobiście używam żyłek CASINI ale równie chętnie sięgam po PRESTON reflo power ( najcześciej kupowana żyłka na wyspach) i MATRIX power micron. To żyłki, które możecie zakupić w ciemno. Na przypony dodatkowo polecam XILO Colmica. Choć, uzywałem prawie wszystkiego, nawet wynalazków, to jednak po wielu próbach i testach pozostałem jak wyżej.
Pozdrawiam Marek Bany

mepsik

Cr4fty

Witam. No to mepsik dałeś wykład badań na poziomie kosmosu. Zapewne włożę kij w mrowisko, ale jakimi to urządzeniami dokonałeś pomiaru czasu tonięcia żyłek ? Łowiąc na koszyk 40 gr + zanęta 10 gr =50 gr i łowiąc na dystansie 40 m jesteś w stanie stwierdzić która żyłka wolniej tonie i do tego wiesz jak silny jest uciąg wody w danym łowisku na rzece.. brawo brawo brawo. To jest druga historyjka , która mnie ubawiła do łez. Pierwsza była o węgorzach, które wychodzą z jeziora na brzeg i obżerają się korą z drzew bo są tam tak bardzo głodne..... 😆 Przepraszam ale nie mogłem się powstrzymać. Po prostu napisz, że używasz żyłki Mistral bo ona dla ciebie jest najlepsza i to muszę uszanować i szanuję. Pozdrawiam. 😎

mepsik

Jeśli dla mnie najlepsza jest żyłka mistral, to dlatego że spełnia moje kryteria dobrej żyłki feederowej. Nie ma dla mnie znaczenia ile kosztuje i kto ją wyprodukował. Liczy się to, że działa jak należy. Co do czasu tonięcia żyłki, jest wiele żyłek oznaczonych ''sinking,'' ale jedne łatwiej zatopić od innych, i chyba nie zaprzeczysz, że tak właśnie jest. Nie trzeba labolatorium aby to stwierdzić. To jest właśnie ta wartość użytkowa, której nie zagwarantuje logo, cena i etykietka. Dlatego polecam sprawdzanie takich rzeczy w praktyce, a nie w firmowych katalogach, bo... są firmowe. Co do określania uciągu na rzece, nie bardzo rozumiem, co Cię tak zdziwiło... Czyżby taki wyczynowy wyga jak Ty, jeszcze nie wiedział jak to się robi???
Zaś o węgorzach obgryzających korę nigdy nie słyszałem, tym bardziej nie pisałem ale... Jeśli stwierdzę, że tak właśnie jest, nie wykluczam że zacznę je nęcić choćby trocinami, zamiast granulatem marki ''jakiśbaits'' Wink

Dla mnie liczy się skuteczność, a nie efektowny bajer.

Cr4fty

Wyga może i tak ale nie stary....😆. Bez obrazy mepsik dlatego pisałem że szanuję twój wybór 🍻.Ale twoja bajera jest nie do pobicia. O węgorzach to opowieść z mojego dzieciństwa. ..... Proszę tylko abyś nie nęciił ich trocinami bo to dopiero byłaby bajera sezonu.hihi. Pozdrawiam

Marek Bany

O żyłkach napisałem w skrócie. Oczywiście to co na opakowaniu sie nie liczy. Jak poznać dobra żyłkę i jak to sie robi juz kiedyś szczegółowo opisałem. Do feedera i matcha używamy specjalnych żyłek, oznaczonych najcześciej dodatkowa nazwa "sinking" co oznacza mała rozciągliwość. Za taka uważamy rozciągliwość niższa niż 15% ideałem jest 12%. Przy feeder czy match żyłka MUSI SIE ROZCIĄGAĆ inaczej każde zacięcie kończyło by sie wyrwaniem rybie przynęty z pyska. Jak używamy nierozciagliwej plecionki- zawsze,zawsze! Używamy shoc leader. Każdy doświadczony zawodnik wie, ze żadna nawet najlepsza na świecie żyłka, świeżo nawinięta na bobine kołowrotka nie będzie TONĘŁA! Każda żyłka jest higroskopijna, co oznacza, ze wchłania wodę przez co zwiększa swój ciężar własny, który powoduje jej toniecie. Jednak efekt ten osiąga sie po kilkudziesięciu godzinach łowienia dana żyłka. Wówczas możemy powiedzieć, ze uzyskała Maksymalny ciężar właściwy. Jest sposób aby to przyspieszyć (ja i moji doświadczeni koledzy zawsze tak robimy) po nawinięcia nowej żyłki na szpulkę wkładam ja do pojemnika z woda na kilka dni aby wchłonęła wodę i była gotowa do użycia. Jeżeli chodzi o łowienie feederem to choć nie jestem specjalistom ale często łowie i uczę sie od dobrych włoskich zawodników. Na rzekach nie używa sie topów 1oz tych szklanych- te sa tylko i wyłącznie na wody stojące. A używając koszyk o ciężarze 40g (musi trochę ciagnąć) 1oz nawet ten węglowy nie będzie wskazywał bran prawidłowo bo będzie sie uginał pod siła z jak woda działa na powierzchnie żyłki. Ale to juz osobny temat. Pozostaje do usług i z chęcią odpowiem na każde pytanie. Marek Bany.

Cr4fty

Heh. I co jest lepsze? Teoria czy praktyka ? A może najlepsza jest w tym wszystkim bajera.? Porównując dwa teksty Marka i Mepsika to wygląda to na opracowania doktoranckie w tematyce wędkarskiej. Teraz to ja mam problem z wyborem - kto tu lepiej bajeruje ? Mepsik czy Marek Bany ? Ciekawe co na to rybki powiedzą ? Zapomniałem , że rybki głosu nie mają....

mepsik

Marku, Twoja laboratoryjna wiedza o parametrach żyłek jest imponująca, ale... Zacznijmy od oznaczeń stosowanych przez producentów.
Określenie "sinking" - (tonący) oznacza, że żyłkę po zastosowaniu odpowiednich zabiegów będzie łatwiej utrzymać pod wodą, ale nie mówi o rozciągliwości żyłki, którą określa się jako "low" lub "high stretch" - w zależności czy jest mniej czy bardziej rozciągliwa. Oczywistością jest, że wszystkie żyłki mono są mniej lub bardziej rozciągliwe. Taka jest natura monofilu. Zmniejszona rozciągliwość żyłki oznaczonej jako "low stretch" oznacza tyle, że taka żyłka nie powinna utrudniać detekcji brania, ani nadmiernie pochłaniać energii zacięcia. Jednak jej samoistna rozciągliwość zawsze będzie na tyle wystarczająca, by zamortyzować przeciążenia powstające przy zacięciu i holu ryby. Dedykowana żyłka "feeder" powinna odznaczać się taką właśnie charakterystyką. Dziwne, że nie dowiedziałeś się tego od podpatrywanych włoskich zawodników...
Metodami typu quiver wędkuję już prawie ćwierć wieku i śmiem twierdzić, że byłem pionierem tej techniki w swoim regionie. Mój pierwszy picker, to był samodzielnie przerabiany spinning z samodzielnie wykonaną szczytówką. Nie było sprzętu, akcesoriów, ani literatury. Do wszystkiego dochodziłem samodzielnie nad wodą, kombinując i ucząc się na błędach. Mając dziś do dyspozycji klasowy sprzęt wykorzystuję wszystkie jego możliwości i nie zamykam się w utartych schematach.
Przytaczane przez Ciebie zestawy z plecionką i shock leaderem przerabiałem, gdy o takich systemikach nikomu się u nas nie śniło. Doszedłem jednak do wniosku, że mają więcej wad niż zalet, podobnie jak nieśmiertelny polski standart - rurka antysplątaniowa Wink

Nie przekreślam takich rozwiązań, ale mają one ściśle określone zastosowania...
Piszę o tym dlatego, że zabrałeś się za "poprawianie" zastosowanej przeze mnie na zawodach konfiguracji sprzętowej. Zapewniam Cię, że taki zestaw był jak najbardziej przemyślany, uzasadniony i adekwatny do warunków łowiska - nawet jeśli nie odpowiadał przytaczanym przez Ciebie oczywistym podstawom i tabelarycznym wzorom. Znam je doskonale, ale teoria to jest baza wyjściowa. Dalej jej umiejętność zastosowania i modyfikacji. To tak jak ze schematami wyczynowych zestawów. Czy jako trener uczysz swoich podopiecznych, że zawsze mają się ich sztywno trzymać i nigdy niczego nie zmieniać? Każdy schemat jest dobry, dopóki działa...
W opisanym przeze mnie przykładzie ewidentnie zawiodła żyłka, której zabrakło cech, których miałem prawo oczekiwać. Potwierdziła to dokonana przeze mnie korekta. Po prostu nie trzymałem się "dogmatu", że droga, dedykowana i markowa żyłka nie może nie spełniać stawianych wymagań. Jak widać może - bo to sprzęt ma być dopasowany do taktyki wędkowania, a nie taktyka do sprzętu. Pozdrawiam...

PS. Zrobił się bardzo feederowy wątek. I dobrze, bo to bardzo sportowa, choć wciąż traktowana po macoszemu u nas metoda. Feeder na zachodzie od dawna jest bardziej wyczynowy niż grunciarski. Może czas, by wreszcie się doczekał profesjonalnego działu na forum wyczynowym?
Rolling Eyes

Marek Bany

Nie czytalem nawet, twojego tekstu- tylko fragment, gdzie piszesz, ze zylka skreca sie wokol szczytowki. Nie obraz sie ale, juz wiedzialem, ze masz malo do czynienia z wedkarstwem. Kazda zylka sie zakreci wokol szczytowki, dlatego pierwsza rzecza jaka sie uczysz jest prawidlowy sposob napelniania koszyczka zanetowego. Nie mialem i nie mam zamiaru Cie obrazac. To jest dzial dla poczatkujacych dlatego staram sie uzywac prostego i zrozumialego jezyka. Nigdy nie uzywalem rzadnych przyzodow do sprawdzania zylki. Wszystko co wiem pochodzi z moich doswiadczen i wiedzy przekazanej mi przez starszych kolegow. A juz dawno przestalem zwracac uwage na to co jest napisane na opakowaniu.

Jcob07

A co myślicie o Mivardi Competition Evo-X ? Jestem juniorem więc pytam o takie rzeczy . Z góry dziękuję za wyrozumiałość Smile

mepsik

Marku Bany... Dobrą zasadą jest najpierw czytać, dopiero odpisywać. Szkoda, że nie dość że tego nie robisz, to jeszcze masz problemy z rozumieniem wybiórczo przeczytanych fragmentów. Chyba, że jesteś mędrcem, znającym już odpowiedzi na pytania, których nawet nie zadano. Chylę czoła, ale pozostanę z rezerwą do takiej "mędrkości"... Shocked

Cr4fty

Panowie może o federku już zakończycie temat. Teraz prosimy o następne potyczki słowne z zakresu - jaka żyłka do tyczki i bata !!!? Też chętnie poczytam waszych opracowań. Tylko bez spinek koledzy.👊👊👊

jelec52

Niedawno kupiłem bata 7m, kolega zareklamował mi żyłkę SUPERCUP Robinsona 0,147 jako główna, kupiłem i łowiłem nią już 4 razy i sprawuje się wg mnie przyzwoicie przy zestawie: spławik 1g, przypon 0,10 Stroft(takie miałem gotowe przed zakupem bata).
Macie koledzy większe doświadczenie jak ja(amator) proszę wyraźcie swoją opinię o tej żyłce bo moje "batożenie" to przedszkole.