FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

mors

Artykuł 10 Wolność wyrażania opinii

1. Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. Niniejszy przepis nie wyklucza prawa Państw do poddania procedurze zezwoleń przedsiębiorstw radiowych, telewizyjnych lub kinematograficznych.
2. Korzystanie z tych wolności pociągających za sobą obowiązki i odpowiedzialność może podlegać takim wymogom formalnym, warunkom, ograniczeniom i sankcjom, jakie są przewidziane przez ustawę i niezbędne w społeczeństwie demokratycznym w interesie bezpieczeństwa państwowego, integralności terytorialnej lub bezpieczeństwa publicznego ze względu na konieczność zapobieżenia zakłóceniu porządku lub przestępstwu, z uwagi na ochronę zdrowia i moralności, ochronę dobrego imienia i praw innych osób oraz ze względu na zapobieżenie ujawnieniu informacji poufnych lub na zagwarantowanie powagi i bezstronności władzy sądowej.

A to już od siebie - posłużę się czyjąś wypowiedzią:

" Z pewnymi akcjami związanymi z próbami kontrolowania prezentowanych w internecie treści i ich blokowania mogę się zgodzić. Zgadzam się z wprowadzeniem zakazów prezentowania tych treści pornograficznych, które są zakazane prawem (np.:pedofilia, przemoc seksualna). Nie mam nic przeciwko zwykłym portalom pornograficznym. Jeśli mają odbiorców? Zgadzam się z ograniczeniami wprowadzanymi przeciwko organizacjom militarnym szerzącym na swoich stronach internetowych nienawiść do jakiejkolwiek grupy społecznej. Zgadzam się z ograniczeniami i zakazami umieszczania w internecie jakichkolwiek treści będących nawoływaniem do nienawiści, agresji i przemocy. Zgadzam się jednocześnie na umieszczanie treści, które mogły by obrazić moje przekonania, poglądy, postawy, emocje, czy ciało. Absolutnie mi to nie przeszkadza. Chcę mieć możliwość prezentowania treści przeciwnych (np. wszystkie za i przeciw zjadania jajek w święta). Chciałabym mieć możliwość poznania wszystkich stron np.: konfliktu zbrojnego w Iraku. A nie tylko jednej – Amerykańskiej. Chciałabym poznać różne za i przeciw z punktu widzenia zarówno zwolenników jak i przeciwników." - i ja się z tym zgadzam.

daniel28

Czemu ma to służyć drogi morsie to co napisałeś...? Pozdrawiam...

mors

....sądzę, że jak przeczytasz to zrozumiesz, ....drogi Danielu 28.

Wodom Cześć!
Joachim Parusel.

daniel28

Ciężko jest zrozumieć twój post ponieważ piszesz trudnym językiem, bądź ja jestem głupi na takie teksy (nigdy nie byłem dobry z języka polskiego)... Ale zrozumiałem tyle że to i tak nie ma sensu, a te konwencje są po to tylko aby były i tak na nie, nikt uwagi nie zwraca... Pozdrawiam...

mors

Widzisz, Danielu 28, piszesz i nie wiesz o czym (pewnie znów moderator uzna to za zaczepkę z mojej strony), ale nie potrafisz czytać ( albo udajesz, bo nie chce mi się wierzyć ), twierdzisz, że piszę "trudnym językiem". Widać znaki interpunkcyjne w tekście pisanym są dla Ciebie wielką niewiadomą?! Gdybyś potrafił czytać ( nadal będę się upierał, że potrafisz ), to pewnie doszedłbyś do wniosku, ze w całym tym tekście są tylko dwa moje zdania, a właściwie jedno, i to wg Ciebie jest "trudny język?!. Co do "tych konwencji", to prawo w kraju, który jest sygnatariuszem "tych konwencji", musi zawierać przepisy zgodne z zapisami "tych konwencji" i na pewno nie są one po to, by sobie były!.... chociaż dla moderatorów są one tym samym, czym dla Ciebie. Jeżeli zaś prawo ma nie być przestrzegane, to....należy to ująć w zapisach regulaminu. Moderatorzy niech ustalą co i kogo popierać, kogo nie popierać, jakich słów można używać, jakich nie, jak należy wg nich rozumieć to i owo, zamieścić szablony czy coś w tym rodzaju......Niech to będzie ustalone, bo cóż ja poradzę na to, ze ktoś nie potrafi czytać? ... a ja nie potrafię odgadnąć "co poeta miał na myśli" wg moderatora?!

Wodom Cześć!
Joachim Parusel.

daniel28

Dobra idę zaskarżyć państwo ponieważ według konwencji praw człowieka mam prawo do oddychania czystym powietrzem... I jak myślisz wygram tą sprawę...? Gdzie są konwencje praw człowieka w Tybecie... Kolega przeczytał mojego sms'a zaskarżę go bo według konwencji nie ma prawa czytać czyjejś korespondencji, jaki w tym jest sens...? I powiedz mi czy te konwencje mają sens...? Pozdrawiam...

mors

No, więc jednak nie rozumiesz, albo nie chcesz?..... albo rzeczywiście nie potrafisz, ale to mi już jest obojętne.

Wodom Cześć!
Joachim Parusel.