Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH
NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kto jest za.........
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> HYDE PARK
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jarek




Dołączył: 07 Sie 2006
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk (Zagłębie)

PostWysłany: Czw 13:53, 01 Paź 2009    Temat postu:

mors napisał:

...jakoś tak zawsze spotykam się z tymi przejawami (chamstwa)pośród osób dobrze zakamuflowanych.

To może zlikwidować funkcje Ad-Mod i tylko nazwiska wystarczą do podniesienia standardów forum i sami będziemy chodzić po domach w szukaniu sprawiedliwości. Chcesz to się przedstawiaj ja nie muszę tu ani pisać ani czytać, ani się podpisywać. To tyle z mojej strony, bo zaczynam się zapętlać i mogą mi w końcu nerwy puścić z takich błahostek a po co. Nie jest to wszystko dla mnie aż tak istotne bym miał na ten temat poświęcać uwagę. Zamierzam nawet skasować moje posty by zbytnio nie raziły w oczy, bo jestem sam przeciw wszystkim to widocznie nie mam racji w tej demokratycznej społeczności. Tu jest tak, że dwa wilki i jedna owca dyskutują co zjedzą na obiad. Smacznego i pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mors




Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:05, 01 Paź 2009    Temat postu:

Jarku, niepotrzebnie się irytujesz. Ty masz swoje zdanie, ktoś inny inne, na tym chyba polega dyskusja? Wielokrotnie odosiłem wrażenie, ze niektórzy spośród forumowiczów stwierdzali, ze na forum jest kłótnia.... , ja uważam, że ścieranie się najbardziej skrajnych nawet poglądów przynosi jakiś pozytywny efekt! I nie o takie chyba tu chodzi zachowania. Dlatego trwaj przy swoim, jeżeli uważasz, że masz rację, ale nie irytuj się, to niczemu nie służy.... I szkoda by było, gdybyś swoje posty skasował.... Ty wyrażasz Swoje zdanie, ja swoje, ktoś inny jeszcze swoje..... I tak chyba powinno być ? Very Happy

Wodom Cześć!
Joachim Parusel.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Unbreakable




Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wschodnia strona Wisły

PostWysłany: Czw 17:25, 01 Paź 2009    Temat postu:

Banują admin i moderatorzy, rządzi admin, więc niech on się wypowiada. Obowiązek podpisywania się jest wg. mnie głupi, to że moderator nie zareagował odpowiednio szybko[i w ogóle odpowiednio] na posty oczerniające Remka to nie znaczy, że mamy popadać ze skrajności w skrajność. Przynajmniej takie jest moje zdanie, dosyć "nowego" użytkownika. Cóż popieram Jarka, pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tyczkarz




Dołączył: 10 Lut 2007
Posty: 960
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Otwock

PostWysłany: Czw 17:43, 01 Paź 2009    Temat postu:

Ad tego co napisał kolega w ostatnim poście - Nie obraził tylko Remka...

Istnieje takie coś jak powitalnia, nowy użytkownik powinien się przedstawić i krótko coś o sobie napisać. To jest jedna sprawa...
Druga sprawa to obrażanie innych. Chciałbym, żeby zasady były przestrzegane przez wszystkich. Są 2 wyjścia :
- albo będzie wolna Amerykanka i chamskie zachowania będą na porządku dziennym
-albo będzie podpis chociażby z imienia, nazwy miejscowości skąd osoba się wywodzi, do tego podany okręg, ew. rok urodzenia i wtedy po pierwsze każdy będzie się pilnował, żeby nie wyjść na głupka wśród innych i pozostaną zachowane pewne elementy kultury, których niestety kilku użytkownikom brakuje.
Tyle ode mnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baranowski Tomasz




Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1070
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: PABIANICE

PostWysłany: Czw 18:15, 01 Paź 2009    Temat postu:

No to doszło do dyskusji, temat sie rozkręcił i dobrze .Będzie widać czy można z tym ruszyć dalej.

Podsumowując, narazie jest 6 głosów ZA i 4 głosy PRZECIW.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Baranowski Tomasz dnia Czw 18:15, 01 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loro




Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Czw 18:38, 01 Paź 2009    Temat postu:

mors napisał:
ja uważam, że ścieranie się najbardziej skrajnych nawet poglądów przynosi jakiś pozytywny efekt!


O, to ciekawe, ale chyba nie zawsze - patrząc choćby na Twoje ostatnie kłótnie...

Moja opinia na cały temat jest taka, że nie możemy nikogo zmuszać do podawania swoich danych, bo jeżeli nie będzie chciał to i tak się nie podpisze prawdziwymi danymi, a banowanie go za to trochę mija się z celem.
Jeżeli ktoś oczernia, i to oczernia anonimowo i ostro, to po prostu bierzcie to z przymrużeniem oka. Innego wyjścia jak na razie nie widzę. Internet to przede wszystkim trochę anonimowości w naszych działaniach, chyba tego nie zmienimy.
Niebawem w bannerze forum ukaże się informacja przypominająca o konieczności przedstawienia się w dziale "Powitalnia" oraz o podpisywaniu okręgu itd. Myślę, że więcej na razie nie można, bo każdy ma prawo do odrobiny prywatności. To, że my się podpisaliśmy jeszcze ich nie zmusza wszak.
Zobaczmy na to też z takiej perspektywy, że wielu z tych bez podpisu na forum nic złego nie robi, także Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mors




Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:37, 01 Paź 2009    Temat postu:

Szanowny Moderatorze Loro, jeżeli już posługujesz się cytatem, to zacytuj całe moje zdanie a nie jego fragment, bo w ten sposób zmieniasz całkowicie sens tego, co napisałem. Poza tym jesteś Moderatorem a prowokujesz, choć nie dałem Ci ku temu żadnych powodów. A tak brzmi całe zdanie, z którego fragment wyrwałeś wypaczając jego sens ( !!! ) by, być może, za chwilę stwierdzić, ze wszczynam kłótnię : [ Wielokrotnie odnosiłem wrażenie, że niektórzy spośród forumowiczów stwierdzali, ze na forum jest kłótnia.... , ja uważam, że ścieranie się najbardziej skrajnych nawet poglądów przynosi jakiś pozytywny efekt! ] - rozumiesz to, co napisałem?
Czy taka jest rola Moderatora?
Przykre jest również to, że jesteś bardzo stronniczy, bo w tych, jak byłeś łaskaw nazwać, kłótniach, nie brałem udziału sam i w treściach moich adwersarzy też jest coś zawarte, poza tym ja w jednym z postów za coś przeprosiłem, jednak post ten został usunięty, na pewno nie przezemnie.

Wodom Cześć!
Joachim Parusel.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loro




Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Czw 19:59, 01 Paź 2009    Temat postu:

Nie miałem zamiaru Cię urazić, zdanie rozumiem, jednak najbardziej z niego tkwi mi w głowie zacytowany fragment. 'Kłótnia' tamta to nie tylko Ty, ale i inni, później się przepraszaliście i to cenię. Zostało to usunięte, bo generalnie cała sytuacja wyglądała przynajmniej z mojego punktu widzenia na kłótnię, która jednak nic pozytywnego nie przyniosła. Po prostu się zaczęła, chwilę trwała (przeplatając się z postami na temat GPP), by w końcu się zakończyć.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mors




Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:20, 01 Paź 2009    Temat postu:

Rozumiem.... Very Happy

Wodom Cześć!
Joachim Parusel.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dorian




Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 932
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 75 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Częstochowa/Katowice

PostWysłany: Czw 22:49, 01 Paź 2009    Temat postu:

loro napisał:
(...) banowanie go za to trochę mija się z celem.
Jeżeli ktoś oczernia, i to oczernia anonimowo i ostro, to po prostu bierzcie to z przymrużeniem oka. Innego wyjścia jak na razie nie widzę (...)


Rozumiem, że to jest Twoje stanowisko jako "zwykłego użytkownika loro"?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dorian dnia Czw 22:50, 01 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baranowski Tomasz




Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 1070
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: PABIANICE

PostWysłany: Pią 3:50, 02 Paź 2009    Temat postu:

Dorian mam do Ciebie pytanie jako już zwykłego( a szkoda) użytkownika, jakie jest twoje stanowisko co do podpisania się pod postami z imienia i nazwiska?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dorian




Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 932
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 75 razy
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Częstochowa/Katowice

PostWysłany: Pią 9:11, 02 Paź 2009    Temat postu:

Baranowski Tomasz napisał:
Dorian mam do Ciebie pytanie jako już zwykłego( a szkoda) użytkownika, jakie jest twoje stanowisko co do podpisania się pod postami z imienia i nazwiska?


Sprawa jest dość prosta i klarowna gdy na forum są takie osoby jak Administrator i Moderator, którzy wiedzą jaka jest ich rola oprócz kolorowego nicku!

Na forum jest przyjęta zasada podpisywania się, ale nikt nikogo do niczego zmusić nie może. Anonimowość w internecie jest dla ludzi inteligentnych i szanujących innych! Nie jestem za wymuszaniem do podpisywania się ponieważ w myśl teorii dr. Housa "wszyscy kłamią" Wink.

Osoba szanująca innych i biorąca odpowiedzialność za swoje słowa i zachowanie podpisze się sama i z takimi osobami się najlepiej dyskutuje! Są też osoby które się nie podpiszą ale potrafią zachować się przyzwoicie np. Jarek.
I grupa trzecia to debile które uważają, że są śmieszni i fajni - Pirania, Zdzichu. Osoby te łamią regulamin co powinno spowodować natychmiastowy ban - ale to administratorzy powinni mieć jaja...
Smutne jest właśnie to, że bardziej szanowani są przez adminów właśnie takie osoby jak Pirania i Zdzichu (szacunek dla nich to to że jeszcze tu są) w stosunku do osób które muszą na forum żyć z takimi ćwokami a chcialiby porozmawiać na względnie dobrym poziomie!
Rozwiązaniem jest tylko nie rozmawianie z takimi osobami jak Pirania i Zdzichu. Spowoduje to brak debaty na niektóre tematy (np. o GPP) bo będzie je trzeba poprostu omijać ale co tam!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dorian dnia Pią 9:12, 02 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH Strona Główna -> HYDE PARK Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin