FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

Górek

Zainteresowanie PLWS w każdej formie (organizacji zawodów, startów w zawodach) jest na prawdę ogromne. W związku z tym myślę nad tym w jaki sposób zaangażować w całą inicjatywę jak największą liczbę chętnych osób.

Uznałem, że najlepiej sprawdzi się formuła od lat wykorzystywana w zawodach komercyjnych oparta na sporej liczbie organizowanych zawodów. Zawodnicy (w przypadku PLWS 3 osobowe drużyny) sami decydują kiedy i gdzie startują a o końcowa klasyfikacja oparta jest na określonej liczbie najlepszych startów.

W praktyce mogłoby to wyglądać tak, że w każdym z województw organizuje się w zależności od zainteresowania 4-5 zawodów, w których mogą startować wszystkie chętne drużyny z danej strefy (niezależnie od województwa). Sumarycznie przy 4 województwach w strefie mamy około 20 imprez. Klasyfikacja mogłaby być tworzona na podstawie 4 najlepszych startów.

Taki system nikogo nie ogranicza i sporo upraszcza. Pozwala dołączyć do rozgrywek już w czasie trwającego sezonu. Kolejnym plusem jest to, że walka o finał trwa do samego końca i w każdej chwili można do niej dołączyć.

Sami organizatorzy będą z pewnością dbali o to by akurat ich zawody były zapamiętane i z czasem nabierały coraz większego prestiżu i rangi.

Pozdrawiam
Kacper

czekano

Moim zdaniem 4 starty to dużo. Niech jest 4-5 zawodów na strefę 3 zawody do klasyfikacji, jeśli ktoś wystartuje więcej to gorsze wyniki odpadają.

Ten sposób przedstawiony powyżej jest bardziej realny i łatwiejszy do zorganizowania, a osobiście bardziej mi leży. Z dzieleniem na ligi mógłby być problem.

Górek

qbaBrow

Czytam ten temat od początku i myślę że teraz to przesadziliście. 20 zawodów na 3-4 województwa. Domyślam się ze np strefa południowa to 20 terminów np. Opole, Katowice, Bileskie i Kraków. Wychodzi po 5 zawodów na województwo. Jest to np u nas z logistycznego punktu nie do zrobienia. Znalezienie 5 wolnych terminów nie pokrywąjacymi sie z innymi zawodami jest niemożliwe, a rezerwacja łowisk gdzie pomieści sie 60 ludzie jest dużo ograniczona. Do tego obawiam się o frekwencję ...
Pisze tutaj wieeeelu ludzie którzy deklarują pomoc w organizacji i mam nadzieję że na koniec Kacperku nie zostaniesz z tym sam!
Sam pomagam w organizacji ŚLK i uważam że zrobienie zawodów na ponad 60 ludzi to trzeba mieć o tym pojecie i doświadczenie. Niestety ludzie robiący zwody po raz pierwszy w życiu nie poradzą sobie.
Uważam ze 3 zawody na województwo to max a jak komuś mało to pojedzie do sąsiadów połowić.
pozd Qba

Górek

sircula

Wydaje mi się, że tu poszło trochę w myśl zasady lepsze jest wrogiem dobrego:)
Ta wolność wyboru zawodów wśród 20 imprez w szerokiej strefie i liczenie z tego 4 najlepszych jest w mojej ocenie zaprzeczeniem w ogóle pojęcia ligi sportowej. Nie mam oczywiście nic przeciwko zasadom eliminacji zawodów komercyjnych, ale tam tego nikt ligą nie nazywa.

Liga to liga i własnie to jest pasjonujące w tym wszystkim, że wlicza sie do koncowego wyniku i sukcesy i porażki w sport wliczone. Tworząc ligę nie można premiować odrazu tych, którzy mają wiecej czasu i bedą jezdzic po ościennych województwach 20 razy żeby zebrać te 4 jedynki, czy wybierać sobie tylko te wody, które im pasują. Kto sobie wyobrazi takie zasady w innych ligach sportowych? Nie jade do Manchesteru bo wiem, ze tam baty dostane, albo mecz z Manchesterem sobie i tak odlicze? Mamy wśród łowisk wybranych wcześniej na zebraniu kapitanów druzyn zgłoszonych w danym okregu , które lubimy i to będą te " u siebie", ale będzie trzeba też jechać na wyjazd i to jest fajne. Liczy się dyspozycja z całego sezonu. Każdemu może się noga powinąć i nałapać punktów, ale każdy ma szanse je odrobić.

Na początku bym nie utrudniał sobie zadania i podzielił kraj na Okręgi tak jak mamy podział PZW. Daje nam to możliwość przed sezonem po ogłoszeniu imprez okręgowych zwołania również kapitanów druzyn i ustalenie dogodnych terminow nie kolidujacych z okręgowymi potyczkami lub innymi w tym rejonie rozgrywanymi imprezami prestiżowymi, typu memoriały itp. Wtedy nie musimy odliczać startów , a jeśli zawodnik jakiś nie będzie mógł to w interesie klubu jest mieć szerszą ławkę niż 3 osoby i znalezienie rezerwy. W sporcie zdażają się kontuzje, pogrzeby, śluby etc.

Oczywiście dalej już pracą zarządu PLWS jest ustalenie gdzie i o co będą walzyć najlepsi z danych okręgów i ogarnięcie poszcególnych szczebli rozgrywek.

Docelowo tak mi się wydaję PLWS osiągnie sukces jeśli na poziomie Okręgu dla zawodników cenniejsze i bardziej prestiżowe bedzie zdobycie pucharu Mistrzów Okręgu z logiem PLWS niz PZW. Mam jednak wrażenie, że potrzebne są lata ciężkiej pracy. Nie odrazu jednak Rzym zbudowano:D

Proszę się nie obrażać i traktować tą wypowiedź jako życzliwy znak, bo uważam, że koonstruktywne uwagi, tak jak i niektóre powyższe innych kolegów są dużo cenniejsze niż nic nie wnoszące poklepywanie a jak co do czego przyjdzie ....sorry, nie mogę bo ziemniaki na gazie zostawiłem:D
Z wędkarskim pozdrowieniem:)

qbaBrow

Kacperku masz 100% racji! Ja chyba źle podszedłem do tego tematu, tzn na przykładzie Śląska. U nas jest prawie każdy weekend zapełniony zawodami jak nie I i II Liga Okręgowa to ŚLK lub zawody komercyjne, zawody w kołach i dużo imprez towarzyszących np Puchar Prezydenta Miasta itd...
Jest gdzie łowić na całe szczęście!!!
Myślę że 3-4 zawody dasz radę wcisnąć w kalendarz i mam nadzieje że w nich wystartuje jak nie za rok to za dwa lata na 100%
pozdr Qba

Jacek

qbaBrow Ty się ciesz ,że będziesz miał wszędzie blisko .Spójrz na Północny zachód w skład którego wchodzi pięć województw i niech każde województwo zorganizuje na swoim terenie, tylko cztery zawody w ramach PWLS to już masz 20 imprez .Myślę ,że jest do zrobienia , jest tu kilkanaście pięknych łowisk nadających się dla sześćdziesięciu osób .Mam nadzieję ,że akurat w tym kwadracie odbędzie się ich więcej i drużyny będą miały pełen wachlarz zawodów do wyboru ....skoro mają się zaliczać tylko cztery najlepsze wyniki w pierwszym sezonie.

Jacek

sircula masz trochę racji, ale ...zawsze jest jakieś ale...z tego co zrozumiałem to jest pierwszy rok zorganizowany w ten sposób w ramach kwalifikacji.Ja uważam ,że jest to najprostszy sposób kwalifikacji do stworzenia w następnych latach regularnej pierwszej ,drugiej i td...ligi (PWLS)

Górek

Łasica

Świetny pomysł . Lecz dodał bym też drużyny juniorów .

Marven

Podział na okręgi faktycznie był by zły, ale już na województwa wydaje się by był najlepszym rozwiązaniem i faktycznie nie trzeba byłoby daleko jeździć.

boryna102

Górek

Z samego założenia chodzi o to, żeby promować rywalizację drużynową a nie indywidualną. W każdej dziedzinie sportu wynik drużynowy ma większą wartość niż wynik indywidualny i TO BEZ PORÓWNANIA. PLWS na pewno nie będzie promocją dla osób, które chcą zdziałać coś w pojedynkę. Wędkarstwo wyczynowe na wysokim poziomie to nie sport dla indywidualistów. W szerokiej grupie najlepszych zawodników naszego rodzimego spławika nie ma ani jednej osoby, która sama doszłaby na szczyt. Wędkarz wyczynowy o charakterze indywidualisty może przez wiele lat startów osiągnąć poziom co najwyżej bardzo przeciętny bez szans na równą rywalizację z najlepszymi. Charakterystyczne dla takich "mistrzów" są opowieści, że na jakichś tam zwodach ograłem Walczaka, Kamińskiego, Milewskiego, Stańczyka czy innego klasowego zawodnika, który regularnie notuje dobre lokaty. Jeśli Ci najlepsi nie pracowali na swoje sukcesy razem ze swoimi drużynami cały sport wędkarski stałby w miejscu.

Nawiązując do Twojego stwierdzenia, że dopuszczenie zawodników indywidualnych niczego nie komplikuje przedstawię Ci teoretyczną sytuację jaka mogłaby pojawić się na zawodach, które cieszą się dużą renomą a pomieścić mogą jedynie 60 osób (dodam, że takich łowisk jest sporo). Zapisuje się 40 zawodników indywidualnych a jednocześnie startować chce 20 drużyn - i kto teraz jest ważniejszy? czy druzyny, które walczą o awans do finału czy 30 zawodników którzy chcą wystartować ten jedyny raz na wodzie, która lubią (bo są np. miejscowymi wędkarzami).

Pozdrawiam
Kacper

boryna102

I to jest smutne kolego Kacper. Wszędzie w telewizji w radiu słyszę:"dla dobra grupy""praca grupowa""praca w grupie""dla dobra drużyny".Szef sie na mnie wydziera ze jestem pieprzonym indywidualista ale do czasu az nie zostanę prezesem mam pracować w grupie inaczej wyrzuci mnie na zbity pysk i nie da trzynastki.
Nie mówi się już o pojedynczych ludziach.
Od kilkunastu lat mieszkam i pracuje we Włoszech. Jak powszechnie wiadomo wędkarstwo wyczynowe jest tu bardzo popularne.W porównaniu do polskich realiów to jak porszak do malucha. Zawody na 400-500 zawodników a bywały i takie po 1500.Jest tu kilka potężnych klubów wędkarskich sport drużynowy jest bardzo rozwinięty.Ogromne pieniądze. Ale wiesz jak sie to skończyło?
Jedyne "prawdziwe"zawody to eliminacje do kadry klubowej poszczególnych klubów albo kadry narodowej.
Gdy już kadry sa ustalone wszystko wiadomo nawet bukmacherzy nie chcą przyjmować zakładów bo wiadomo ze na jednej wodzie wygra ten klub a na innej ten drugi.Czasem tylko zamiast pierwszego składu wygrywa 2 lub 3.
Nie chce żebyś odniósł wrażenie ze krytykuje.W porównaniu z tym co jest obecnie(sledze na bieżąco wszystko o wędkarstwie wyczynowym co dzieje się w kraju)pomysł PLWS jest genialny.Chce tylko zwrócić uwagę na kilka rzeczy.
Powodzenia