FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

sniper82

Panowie a pamietacie jak kiedyś było na zawodach GPP, były dobre nagrowy które sponsorowali przedstawiciele i producenci sprzętu wędkarskiego, mam kilku kolegów którzy od lat sie tym zajmują i znam tą historię nagród z troche innej strony podam wam przykład.
-firma wędkarska x daje na zawody gpp 5 pożądnych bolonek 5 pożądnych machańców, zawodnicy reprezentujący tą firme starują w zawodach i wiedza że takie nagrody zostały zasponsorowane, po czym na koniec zawodów gdy dochodzi do wręczania nagód okazuje sie ze są tylko 2 bolonki i 1 machaniec. Sponsor podirytowany sytuacja dzwoni do organizatorów z pytaniem dlaczego nagruwy nie były przeznaczone dla uczestników- na co słyszy odpowiedź ze część nagróg poszła do sędziów w podziękowaniu za włozoną prace!!!!!!!!!!!!! I powiedzcie kto by sie nie wkur.... kiedyś więcej firm sponsorowało nagrody ale po takich praktykach naszych kochanych organizatorów to sie niestety urwało- tacy już są jak można mieć wiecej niż sie należy to czemu nie dać swojemu sędziemu zamiast zawodnikowi. Sprawe tą zostawiam wam kto dawniej jeździł i kibicował bądź łowił w zawodach GPP to widział że nagrody były.

chajzer1

Z tym oddawaniem nagrod sedziom zamiast zawodnikom to prawdziwe skur****** Nie slyszalem nigdy o taki zachowaniu, ale to jest ponizej krytyki. Tych dziadow do wycinania krzewow pod zawody powinni dawac a nie do sedziowania i organizowania. Nie dziwie sie, ze takie praktyki wypedzily sponsorow z krajowych imprez. Paranoja:/

Jacek

mors

Przeczytałem komentarz Chajzera1 i jest mi przykro, pomimo, ze nie jestem sędzią a zawodnikiem. Uważam, ze jeżeli ktoś pisze o kradzieży nagród ( bo tak to należy nazwać ), to powinien koniecznie podać przykład, inaczej jest to plugawe pomówienie!!!! Jeżeli zaś ktoś na takim pomówieniu "buduje" dalej swój osąd, to jest to już wielkie paskudztwo. Tak jak pośród ogółu społeczeństwa, tak w określonych grupach ludzi ( w tym wypadku sędziów i organizatorów zawodów ) są ludzie porządni i zdarzają się ...mniej porządni. Wrzucanie wszystkich do "jednego worka" jest po prostu nieprzyzwoite, ....nazywanie ludzi dziadami, ludzi, których się nie zna, ....sam musiałbym użyć inwektywy, ale może zrobi to już pod swoim adresem sam Chajzer1.

Wodom Cześć!
Joachim Parusel.

sniper82

mors

Nie zgadzam się, jeżeli nagrody były przeznaczone dla zawodników, a "poszły" dla sędziów, to jest to kradzież!!! Nie dla sędziów były te nagrody przeznaczone, tylko dla zawodników Z czego jednoznacznie wynika, że zabrano zawodnikom nagrody dla nich przeznaczone i dano sędziom, a to jest bezprawie, to jest kradzież ( a co w tym wypadku oznacza słowo "formalnie"? - nic ) i inaczej się tego nie da nazwać, jeżeli tak oczywiście było!!!! To tak, jakby mój przełożony mój zarobek "formalnie" przekazał swojej sekretarce, bo ona miała dużo nadgodzin.

Wodom Cześć!
Joachim Parusel

chajzer1

Mors, nie rozumiem Cie. Piszesz pod moim adresem, jakies komentarze a sam teraz wyraziles podobna opinie, tylko w bardziej kulturalny sposob. Czytasz uwaznie ten artykul czy tylko spogladasz?? Razz

Ja swoja opinie wyrazilem o fakcie, ktory przedstawil sniper82, chyba nie zauwazyles tego. Pozdr

mors

Przeczytaj kilka razy, może zrozumiesz?....a jak nie, to nic na to nie poradzę. Ja napisałem najpierw jeden komentarz, a potem drugi, one mają ze sobą związek. To naprawdę nie jest trudne!!! Mi chodzi o to, ze nazwanie kogoś dziadem (dziadami) na podstawie pomówienia nie jest w porządku,....i, że to jednak była kradzież (jeżeli takie zdarzenie miało miejsce), to tak ogólnie, reszty doszukaj się sam. .....a tak w ogóle, to połamania....., przy najbliższym "łapaniu" !!!! Very Happy

Wodom Cześć!
Joachim Parusel.