FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

stefiman · Gość

Moja wiedza na ten temat jest taka, że trzy kobiety: Balcerek, Kozak i Szulczewska odmówiły wyjazdu na MŚ do Włoch po tym jak kierownikiem reprezentacji czy też drugim trenerem obok A.Kruka (nie wiem dokładnie) został Piotr Stępniak. Ponoć dziewczyny odmówiły współpracy z tym panem (Stępniakiem) z powodów personalnych. Mówiąc inaczej nie przepadają za nim.
Nowy trener Adam Kruk przekazał sprawę do GKS PZW. Z tego co wiem kobiety zostały zdyskwalifikowane (z GPP chyba też?) a reprezentacja ukarana 3 letnim zkazem wyjazdu na MŚ. Czy ktoś mógłby potwierdzić te informacje?

edit:

posejdon napisał:

Co koledzy sądzą o takim zachowaniu i traktowaniu dresu reprezentacyjnego z orłem na piersi ?

Trudno to ocenić. Z jednej strony rzeczywiście dziewczyny powinny być zaszczycone powołaniem do reprezentacji i cicho siedzieć, a z drugiej nie wiadomo co to za powody personalne. Być może nieakceptacja tego pana była tak duża, że wspólny wyjazd nie miał by sensu. Atmosfera w reprezentacji jest równie ważna niż umiejętności. Tak myślę. Najlepiej jak by same zainteresowane się wypowiedziały?

rogal-ik

Jak to wszystko czytam to uważam, że cała sprawa to skandal i próba pozbycia się problemu kobiet i juniorów w sporcie (temat wielokronie poruszany na forum). Nie oceniam tutaj postępowania dziewczyn i całych rozgrywek personalnych które wytworzyły się dookoła tego wyjadu bo to mnie nie dotyczy i nie jestem wtajemniczona w rację każdej ze ston. Jednak uważam, że nikogo nie da się zmusić do wystąpienia w reprezentacji i po to w kadrze narodowej jest 12 osób, żeby w razie jak jakieś osoby nie mogą / nie chcą pojechać mogły wystartować inne. W innym przypadku jaki jest sens powoływania do kadry tylu osób? Dyskwalifikowanie dziewczyn to jakiś absurd. Gdyby zostały wyłożone jakieś środki na przygotowanie tego akurat składu na zawody (obozy szkoleniowe, przekazane środki na zakup lepszego sprzętu) to można byłoby mieć do dziewczyn pretensję. Ale z tego co wiem nic takiego w naszym kraju nie mam miejsca więc co za problem zatąpić zawodniczki innymi zawodniczkami? Co wreszcie zawiniły pozostałe osoby startujące w GPP, żeby zamkać im drogę do startu w MŚ na 3 lata? Jaki jest sens startów, wydawania tysięcy złotych skoro przez następne 3 lata nie walczymy o nic? A argument o braku pieniędzy na taki wyjazd jest dość naciągany. To w końcu na co idą pieniądze przeznaczone na sport? Bo nikt mi nie powie, że na zawody GPP gdzie za startowe zawodnik najczęściej nie dostaje nawet butelki wody. Dlatego myślę, że to wszystko to tylko pretekst żeby mieć kobiety z głowy przez kolejne lata.

A_Kulek

Oczywistym jest, że każdy ma jakieś sympatie i antypatie. Rzeczą normalną jest, że jedni się lubią - inni nie. Ale czy to musi pociągnąć za sobą aż takie konsekwencje ?
Nie trzeba daleko szukać - choćby reprezentacja seniorów na ME. Część czołowych zawodników nie che czy też nie może jechać, ale trener kadry nie robi z tego tragedii. Cały sztab wyraźnie i na każdym kroku powtarza, że na ME pojedzie " drugi garnitur" - prawdopodobnie jest to próba przygotowania podłoża po ewentualne niepowodzenie Smile

..., bo nie oszukujmy się, że większość wędkarzy, którzy pojadą do Słoweni nie ma doświadczenia w startach międzynarodowych, ale czy nie mają również umiejętności ... ?
Oczywiście mi jako części składowej tego "drugiego garnituru" jest trochę przykro ale nie znaczy to, że mam się zaraz obrażać !
Pojadę tam jak i pozostali koledzy i zrobię wszystko, żeby stać się tym "pierwszym" garniturem. Uważam, że to jest odpowiednie podejście zarówno zawodnika jak i trenera - tak mnie uczono od najmłodszych lat.
Czy nie można było tak zrobić u kobiet ? Przecież w kadrze jest 12 osób. Jak pokazują wyniki GPX Polski wszystkie prezentują podobny poziom - żadna nie ma patentu na wygrywanie - to normalne. Poprzez odpowiednie przygotowanie reprezentacji ( a moim zdaniem skład kadry szkoleniowej oraz miejsce zawodów dawały na to spore szanse ) można było osiągnąć spory sukces - bez względu na to, która z zawodniczek z kadry na tych mistrzostwach by się znalazła.

Krzysztof

Taaa...skąd się wzięły te zakazy i dyskwalifikacje skoro jest 12 osób w kadrze? Kolejny nowatorski pomysł działaczy GKS-u? Kiedy ten wrzód pęknie...

ap

A ciekawe co by powiedzieli kibice piłki nożnej, jakby zawodnicy stawiali ultimatum trenerowi??? I jak ma się czuć trener kadry, który jeszcze nie zaczął pracować a już mu zawodniczki krytykują rozwiązania personalne??? Wg mnie, to każdy powinien robić, co do niego należy. Trener rozpoznać łowisko i sposoby złowienia większych ilości ryb niż pozostali, kierownik ekipy zająć sie logistyką, a zawodniczki łowieniem. A powiedzenie, że nie wystartuję bo kogoś nie lubię to kpina z całej rzeszy wędkarzy gliździarzy ( w tym ze mnie), którzy w swojej składce corocznej opłacają też kadrę. Jak mi się nie podoba organizator, to nie jadę na zawody, a nie krzyczę żeby go zmienić....
I podobno wędkarstwo uczy pokory. Ciekawe...

mors

A ja nie zgadzam się z tym, co pisze ap, a już z tą składką, to.....jest mocno nieprzemyślana opinia(mówiąc bardzo delikatnie).
1/ nikt nie ma obowiązku startować w reprezentacji kraju.
2/ zawodnikom (zawodniczkom) może się coś nie podobać, mogą mieć jakieś sprawy, co do których nie chcą się głośno wypowiadać, takie prawo ma każdy człowiek i .....zawodniczki też.
3/ zgadzam się, że każdy powinien robić to, co mu przynależy i na co wyraża zgodę!!!
4/ składki opłaca każdy wędkarz, zawodnicy również!!!
5/ każdy człowiek ma prawo wyrazić swoją opinię, szczególnie wtedy, kiedy sprawa jego dotyczy!
Jednak stanowisko ZG PZW uważam za kuriozalne i niedopuszczalne. Ktoś kiedyś napisał, że PZW to relikt minionej epoki. Nie sądzę, ale odpowiedzialność zbiorowa to właśnie RELIKT MINIONEJ EPOKI !!!

Wodom Cześć!
Joachim Parusel.

mw

Nigdzie w cywilizowanym świecie nie zawiesza sie zawodnika za to że nie chce reprezentować swojego kraju, a zawieszanie go na trzy lata to jakaś kpina.

arturro-k

W żadnym cywilizowanym kraju zawodnik nie odmawia reprezentowania własnego kraju chyba, że są po temu naprawdę poważne powody a nie jakieś prywatne animozje.
Jednak dopóki nie wypowie się ktoś bliski tematu lub może któraś z Pań my będziemy tylko gdybać o powodach i zapewne snuć coraz bardziej fascynujące domysły.

Jacek

Jak tak czytam to wszystko to faktycznie wszyscy po części macie rację i mnie to przeraża.Zastanawia mnie ,że jeszcze żadna z pań osobiście nie zabrała głosu ,a czytają te nasze domysły na pewno.
Ciekawe czy będzie to miało wpływ na ilość zawodniczek startujących w MP w Świerkocinie w tym roku?.Na dzień dzisiejszy (wiem jako jeden z organizatorów)jest dopiero kilka zgłoszeń,co prawda zostało jeszcze 30 dni.Lecz nikt na ostatnią chwilę się nie zapisuje Exclamation

szpilek

Pomimo że krytykowałem zachowanie kadry-kobiet(kilku), to uważam, że zachowanie PZW woła o pomste do nieba ,DLACZEGO, nie można wziąć innych zawodniczek z kadry jak piszą inni, dlaczego dziewczyny nie jadą ich sprawa nie chcą to nie, DAĆ szansę innym,po to są właśnie w kadrze a nie blokować wyjazdu na 3 lata ::idiotyzm pora zmienić zarząd na" młodych i mądrych": brak kasy? dla kogo? wiadomo dla najsłabszych dla tych co nie ma w zarządzie!!!! A może zbojkotować wyjazd i seniorów nie jechać i niech zarząd stara się o mistrzostwa w Polsce.Panie A_KU proszę porozmawiać z kolegami i stanąć w obronie kobiet zwłaszcza własnej, może pana posłuchają,
I jeszcze jedno dlaczego na spotkaniach przed zawodami GPP zarząd prawie nic nie mówi o kadrze jakie są plany osiągnięcia tylko spotkanie 1 minutę z wybranymi wręczenie nominacjii przy wszystkich i do widzenia...
albo przeczytają uchwałę:: uchwalono brak wyjazdu, bo brak kasy.. koniec kropka.

Chciałby czasem więcej coś wiedzieć o wyjazdach , program przygotowań do takich wyjazdów,, i podać np, koszty....a nie mówić za drogo ja nie wiem ile to za drogo????? 5 tys na zawodnika czy 20 tys... czy może 100tys..

ZASTANÓWMY SIĘ NAD ZARZĄDEM!!!!

stefiman · Gość

Poczekajmy na oficjalne pisma. To co ja napisałem to sprawy zasłyszane. Prawda może okazać się nieco inna. Może być tak, że dyskwalifikacja i zakaz wyjazdu na MŚ dotyczy tylko tych trzech wyżej wymienionych pań a uzupełniona kadra pojedzie na tę ważną imprezę. Mnie ciekawi jak można kogoś zdyskwalifikować z GPP? Wydaje się to niemożliwe Shocked

Przynajmniej nie z takich powodów??! Coś mi się wydaje, że sprawy wylądują w sądzie...

leszczyk80

w sądzie koleżenskim przy PZW Smile

. beda siebie sadzic jak "lesne dziadki" w PZPN. ale kiedys te pokolenie odejdzie i wtedy moze ...

Gość

Koledzy, nikt nie napisze oficjalnie o głównym powodzie. Będzie on taki - brak funduszy. Żadna z Pań nie wypowie się oficjalnie, na FORUM, chyba, że zmieni albo założy nowy NICK. Artur, będzie dalej zataczał, może coraz mniejsze ale kółka. Jak niektórzy Koledzy, napisali - zasłyszane informacje to te, że głównym powodem jest Piotr S. senior. Został ON przydzielony do ekipy przez ZG PZW, a konkretnie przez Prezesa d/s Soprtu. I to właśnie na JEGO wniosek (z uwagi na brak akceptacji Piotra S. - jego przyjaciela) taka decyzja związana z brakiem funduszy. Uważam, że ewentualni trenerzy i kierownicy ekip, powinni się zbierać w szerokim gronie, szczególnie z udziałem aktualnych reprezentantów poszczególnych kategorii a nie być dobierani odgórnie bez żadnych konsultacji z reprezentantami. Widać osoba Piotra S. jego stosunek układów osobistych, oraz jego działania nie są obojętne, dużej grupie osób i nie tylko kobietom. Jak widać w Kadrze RPolski Kobiet - doprowadza do rezygnacji z udziału w tak poważnych imprezach.

Krzysztof

Coś chyba musi być na rzeczy z panem Piotrem S. Od uczestnika tegorocznych Podlodowych Mistrzostw Świata słyszałem, że były problemy z ustaleniem kadry i preferowaniu niekoniecznie najlepszych zawodników do składu drużyny...

STEFAN..K