|
FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
daniel28
Dołączył: 28 Lis 2007
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sieraków/Poznań
|
Wysłany: Sob 8:53, 18 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
To dlaczego nikt nie łowi na odległościówke albo bolonke...? Na pewno jest większa szansa wyciągnięcia dużej ryby na ta metodę niż na 10 metrowego bata, tylko problem powstaje wtedy kiedy nie umie się łowić na te metody i wybiera tę prostszą ale to już inna sprawa... Pozdrawiam...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bariwo
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 9:42, 18 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
W przypadku tego E-xtrema problemu nie powinno być. Tak jak pisałem blanki nie uginają się kompletnie pod palcami. Tak więc żadnego ryzyka o drugi element od dołu (nawet trzeci element od dołu nic a nic się nie ugina pod paluchami - w ogóle żaden się nie ugina, sam jestem mocno pozytywnie zdziwiony) nie będzie. A akcja przy 8,5 metra wydaje się być bliższa tej, której oczekiwałem niż w przypadku 10 m.
Przy 8,5 metra w zasadzie można... łowić 1 ręką
Pzdr.
Bartek
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bariwo dnia Sob 9:42, 18 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleex
Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jamaica
|
Wysłany: Sob 10:14, 18 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
daniel28 napisał: | To dlaczego nikt nie łowi na odległościówke albo bolonke...? Na pewno jest większa szansa wyciągnięcia dużej ryby na ta metodę niż na 10 metrowego bata, tylko problem powstaje wtedy kiedy nie umie się łowić na te metody i wybiera tę prostszą ale to już inna sprawa... Pozdrawiam... |
Dlatego się łowi na długiego bata małe i średnie ryby, bo bat jest szybszy niż bolonka i match, po za tym przy odpowiednio dużym obłowieniu długim batem i zastosowaniu odpowiedniej żyłki można wyciągnąć niemałe ryby.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Aleex dnia Sob 10:15, 18 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
STEFAN..K
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1600
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń 47 lat
|
Wysłany: Sob 15:38, 18 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Teoretycznie ciekawa propozycja. Czy ktos z doświadczeniem w batach miał okazję nim pomachać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Górek
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 1221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 67 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lidzbark Warmiński
|
Wysłany: Sob 19:07, 18 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
bariwo napisał: | Wklejam z innego wątku, bo do tego pasuje idealnie:
Colmic E-xtreme 10m
Oto jej parametry:
- długość rzeczywista: 993cm
- długość transportowa: 141,5 cm
- waga: ok. 475-480 gram
- ilość sekcji: 9 (wszystkie teleskopowe)
- średnica dolnika: 32mm
- ścianki blanku: twarde, nie uginające się pod palcami
- szczytówka: pusta bez wklejki
- długość pierwszych 2 sekcji: 198cm (średnica wewn. 9mm)
- długość pierwszych 3 sekcji: 308 mm (średnica wewn. 13,2mm)
- zwis: ok. 18cm
Teraz charakterystyka (moje osobiste wrażenia):
- sztywność: moim zdaniem średnia. Przy 8 sekcjach (ok. 8,5m) raczej bez zarzutu, choć na pewno nie jest to "szczotka". Przy 9 sekcjach (10m) już trochę się leje. Raczej nie jest to wędka szybka. Jako, że lubię "szczotki", sztywnością jestem rozczarowany. Duuużo sztywniejszy na 8 metrach jest np. Mikado Ultraviolet.
- wyważenie: doskonałe. Na 10m nie czuć żadnej wagi, o 8,5m nawet nie wspominam. Komfort trzymania w ręku jest więc ogromny.
- wykończenie: w skali 1-10 gdzieś na 7-8.
Jeśli ktoś chce założyć do niej gumę (0,8-1mm), trzeba odciąć ok. 20 cm szczytówki i zastosować zewnętrzny teflon. Ja tak właśnie zrobię i dokupię jeszcze wymienną szczytówkę, do której zrobię wklejkę (na mniejsze ryby).
Szczytówka wykonana jest z innego węgla niż reszta wędki.
Ogólnie pierwsze wrażenie: w moim przekonaniu nieco niekorzystny stosunek ceny do jakości. Za tę cenę bata spodziwałem się, że będzie dużo sztywniejszy (choć sama nazwa E-xtreme mogła już mnie z tego błędnego wyobrażenia wyprowadzić). Jeśli miałbym kupować bata 8 metrowego, wziąłbym Mikado Ultravioleta, mimo iż więcej waży. Do innych 10-tek nie mam porównania, bo jeszcze nigdy nie łowiłem 10 metrowym batem (zawsze miałem najdłuższe 8-emki).
Niezaprzeczalną zaletą jest natomiast waga i wyważenie wędki. I w tym nie ma chyba sobie równych. Nie wyobrażałem sobie, że 10 metrowy bat może być tak lekki.
Pzdr.
Bartek
PS. Gdzieś ktoś napisał, że E-xtreme to klasa F1 przy innych batach. "Na sucho" nie potwierdzam, może w łowieniu będzie wypadała korzystniej (pod rybą). |
Mam pewne zastrzeżenia do tego co piszesz.
1. Bat 10m nie może byc tak sztywny jak 8m bo byś go połamał na najmniejszym wiaterku przy tak malej wadze
2. 8m Extrem a extreme bez jednego czy dwóch elementów to ZUPEŁNIE COŚ INNEGO zupełnie nieporównywalnego
3. ultrafiolet to super bacik jednak prawie dwa razy cięższy od extrema i napewno jest mniej sztywny
jednakże podobnie jak Ty uważam że bat jest nie wart swoich obecnych cen. Ja kupilem swoje extreme w cenach polowe niższych niż obecne.
Przy 8m faktycznie wolalbym ultrafioleta 8m za 400zł, niż exterma za 1200zł. Bo extreme daje tylko większy komfort łowienia, nic wiecej.
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Górek
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 1221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 67 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lidzbark Warmiński
|
Wysłany: Sob 19:21, 18 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
daniel28 napisał: | No dla mnie one na prawdę nie mają sensu i nadal się tego trzymam, dlatego też narodziło się pytanie dlaczego 10 metrów... Też myślałem że główna przyczyną jest to, że z tego możesz zrobić sobie każdą długość a 10 metrów masz, ale myślałem również, że to łowisko było głównym powodem że wybrałeś tą wędkę... Pozdrawiam... |
Jakto nie mają sensu? łowisko 3m głębokości, wszyscy łowią na 12,5-13m, takim batem wyjeżdzasz zaneta 3,5m i łowisz 16m od brzegu i z pewnością większe ryby, malo tego, lowisz szybciej. Wiec dlaczego piszesz takie dziwne herezje. Masz za male doświadczenie by pisać tak kontrowersyjne rzeczy. Możęsz śmiało się nie zgadzać z tym że jakaś zanęta jest dobra a któraś zła, ale nie powinieneś pisać że bat 10m jest bez sensu, bo znam zawodnika który całą swoją karierę wędkarską opiera o długie baty 8 -11m. Żaden poważny zawodnik nie poprze Twojego zdania.
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stefiman
Gość
|
Wysłany: Sob 20:46, 18 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Słuchajcie, porównywanie Extrema do Ultravioleta albo do Tournamenta nie ma sensu! Oczywiście że Extreme jest lżejszy, ale zapraszam z nim na Kanał Piastowski w sezonie. Zapewniam, że będzie to jednorazowe użycie wędki! Tournamentem natomiast się nie zmęczymy, a napewno bez żadnych obaw pomachamy nawet najciężymi zestawami.
Extreme to według mnie bat na szybkościowe łowienie małych ryb!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Górek
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 1221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 67 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lidzbark Warmiński
|
Wysłany: Sob 21:36, 18 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
stefiman napisał: | Słuchajcie, porównywanie Extrema do Ultravioleta albo do Tournamenta nie ma sensu! Oczywiście że Extreme jest lżejszy, ale zapraszam z nim na Kanał Piastowski w sezonie. Zapewniam, że będzie to jednorazowe użycie wędki! Tournamentem natomiast się nie zmęczymy, a napewno bez żadnych obaw pomachamy nawet najciężymi zestawami.
Extreme to według mnie bat na szybkościowe łowienie małych ryb! |
Tomek Nysztal na kanale szymońskim zrobil na zawodach 35kg, lowił extremem 7 lub 8m, na klate bral wszystkie leszczyki po 200 gram bo takowe i większe braly. Tydzień później na kanale w węgorzewie zrobił 14 kg na robinsonie leszczykami tez o wadze 200-300 gram łowiąc extremem, zapewniam że podbieraka nie używal. Tomek łowi tylko i wyłącznie extremami, nigdy żaden mu się nie złamał. To są naprawdę mocne kije, jeśli ktoś je łamie to tylko ze swojej winy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
daniel28
Dołączył: 28 Lis 2007
Posty: 506
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sieraków/Poznań
|
Wysłany: Nie 12:23, 19 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
A później się dziwią dlaczego ci poważni zawodnicy nie potrafią łowić bolonkami czy odległościówkami... Ja mam swoje zdanie na ten temat i swoją teorią że dla mnie jest to bezsensu i mam to gdzieś kto o tym co myśli i nie chce być tym "poważnym" zawodnikiem tylko sobą... Pozdrawiam...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bariwo
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 14:51, 19 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Górek napisał: |
Mam pewne zastrzeżenia do tego co piszesz. |
Cóż Górku... obaj mamy prawo mieć nieco odmienne opinie Ale po kolei ...
Górek napisał: |
1. Bat 10m nie może byc tak sztywny jak 8m bo byś go połamał na najmniejszym wiaterku przy tak malej wadze |
Wydaje mi się, że waga kija (bez względu czy to bat czy jakiekolwiek inne wędzisko) nie ma nic wspólnego z jego sztywnością. Decydujący wpływ będzie miała natomiast jakość użytego materiału (węgla). I może być "lekki" węgiel o wysokiej sztywności, jak i "ciężki" węgiel mocno lejący się. Miałem kilka razy w swoich rękach naprawdę sztywne 9-tki (nie moje wędziska, ja zawsze najdłuższą miałem 8-kę), którymi operowało się bez najmniejszego problemu (dobre stare czasy DAM-ów czy Silstarów)
Górek napisał: |
2. 8m Extrem a extreme bez jednego czy dwóch elementów to ZUPEŁNIE COŚ INNEGO zupełnie nieporównywalnego |
A tu się nie różnimy w opinii... bo pisałem dokładnie to samo, że 10m Extreme jest zupełnie inny niż po odjęciu 1-2 elementów
Górek napisał: |
3. ultrafiolet to super bacik jednak prawie dwa razy cięższy od extrema i napewno jest mniej sztywny |
Z wagą się zgadzam, jeśli natomiast chodzi o sztywność, to pomachałem sobie wszystkimi bacikami jakie były w warszawskich sklepach i Ultraviolet zrobił na mnie w tym względzie najlepsze wrażenie (a baaaardzo lubię "szczotki"). Był jeszcze jakiś Sensas (nie pamiętam modelu), który sztywnością przewyższał Ultravioleta.
Sztywność E-xtrema natomiast wydaje mi się baaardzo porównywalna z Laserem Mavera (i ceny też są porównywalne )
Pozdrówka
B.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tomek1891
Dołączył: 09 Mar 2008
Posty: 879
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Śro 8:41, 22 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Macham batami od kad pamietam...
Kilka modeli prerzucilem. Oczywiscie nie wszystkie ale sporo.
Baty do 5 czy 6 metrow to takie wedeczki, ktore warto miec najlepsze dostepne na rynku ale nie jest to koniecznoscia, poniewaz nizszej klasy batem tez da sie lowic i nie bedzie to wielka roznica przy efektach.
Schody zaczynaja sie powyzej 6 m. Taki bat musi byc konkretny. Dla mnei sa to aktualnie Extremy. Czytajac o tym ze jest delikatny moge najwyzej sie lekko usmiechnac. Baty te maja potezna moc.
Oczywiscie, ze ceny sa kosmiczne i niepredko placilbyml za nie sklepowe ceny. Ale jesli ktos ma mozliwosc zakupu w dobrej cenie to bardzo polecam.
Alternatywa jest wycofana niestety seria Colmica - CORDOBA. Minimalnie slabsza od extremow w mojej ocenie . Ale tez bardzo fajnie mi sie nia lowil 9 czy 8 m. i byly stosunkowo tansze.
A jesli mowimy juz o naprawde fajnych wedkach to polecic moge Shimano - Antaresy - o cenie lepiej nie rozmawiac jak przystalo na dzentelmenow:)
Inna tansza alternatywa jest z pewnosci Mikado - Tournament.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Żbiku
Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 2019
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 45 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Pon 17:14, 11 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Ja używam od kilku miesięcy Jaxonów: XT-Pro Trans Pole 800 (312g) i Perseusa Dura Pole 600 (230g). Miałem również Perseusa Dura Pole 700, którego sprzedałem i kupiłem wspomnianego XT-Pro.
Kijki bardzo lekkie, dość sztywne. Ścianka czuć, że cienka ale da się spokojnie łowić na zestawy 5-6g, nawet przy średnim wietrze (oczywiście z odrobiną wyczucia). Kije dość mocne w holu (8-ka zaliczyła już krąpie po 30-35cm, płocie 28-32cm, leszcze 35-40cm, karasie 30-32cm). Z większymi rybami (podejrzewam, że duże karasie i leszcze) miała też kontakt, nie wytrzymywały jednak przypony...
Ceny nie są niestety małe - XT-Pro w granicach 500zł. Natomiast "niższy" Perseus 6-tka moim zdaniem ma dobrą cenę - ok 200zł.
Miałem również w ręku 8-kę Perseus ale to już nie to, zbyt miękki, podobnie jak nowość - seria Eternum 8m.
Ja mogę śmiało polecić serię XT-Pro. Sprawdza się do tej pory dość dobrze.
Łowiłem też na Mikado Ultravioleta 7m, bardzo fajny, lekki i sztywny kij. Napewno sztywniejszy niż mój poprzedni Jaxon Perseus 700. No ale i 2x droższy
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Żbiku dnia Pon 17:17, 11 Maj 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cymi78
Dołączył: 06 Maj 2008
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pabianice
|
Wysłany: Pon 17:57, 11 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
A ja mam York warrior pole 7m. Właściwie dwie. Wiem że opinie są różne ale jak dla mnie jest super. Jest sztywna i lekka. Zero zwisu. Zdarzyło mi się ją nadepnąć i nic. Waga to chyba 305 gr. Kupiłem drugą. A wytrzymałość potwierdziła się w ubiegłym tygodniu gdy leszczyk około 2kg był na brzegu przy zablokowanej gumie. Cały ciężar był na kiju.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
STEFAN..K
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 1600
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 50 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Toruń 47 lat
|
Wysłany: Pon 21:26, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Ja jeszcze mam pytanie o baty o których nikt nawet nie wspomniał a sa u nas łatwo dostępne a parametry katalogowe i cena są niezłe a chodzi mi o Colmic Speedaco. Mógłby ktoś się odnieść jak to się ma do np: często opisywanej Baviery. Sam szukam bata 8m w jakieś rozsądnej cenie i w miarę dobrego. Ostatnio jednego kupiłem ale mi nie leży więc szukam dalej. Gdyby nie cena to pewnie kupiłbym Extrema Colmica. Dodam tylko że 8m w 2005 roku kiedy ta seria wchodziła na rynek kosztował u nas 720-750zł w sklepie a teraz o ponad 100% więcej totalne przegięcie!!!
Ale proszę o opinie o Spedaco bo nie miałem okazji nim pomachać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hosek
Dołączył: 10 Lut 2008
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 5/5
|
Wysłany: Wto 4:55, 19 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Cena e-xtrema jest kosmiczna, ale uważam- na pewno jako nie jedyny użytkownik tego forum- że obecnie na rynku nie ma sobie równych...
Rzecz jasna, mówimy o długościach od 7m w górę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hosek dnia Wto 6:10, 19 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|