FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

Jazzman_am

Planuję powrót do dyscypliny spławikowej, (powracam ze spinningu i muchy) zacząć muszę od aktualizacji sprzętu. Znalazłem dwa baty w tej samej cenie, czyli 390 zł.
Wydaje mi się, że cena na obydwa modele jest niezła.

Ryby jakie zamierzam łowić mieszczą się w przedziale 15 g - 1200 g.
Zdaję sobie sprawę, że duży rozstrzał, ale...

Proszę Was o zajęcie stanowiska, który według Was będzie lepszy, to znaczy bardziej uniwersalny, lepiej wykonany, i nie będę żałował zakupu.

SochaPOL

Miałem glistre i polecam ją do wszystkiego oprócz dłubania drobnicy. Bardzo przyjemny kij zwłaszcza podczas holu rybek.Temptation to chyba kijek na średnie ryby. Pewnie też ciekawy ale ja wziąłbym glistre. Zwłaszcza do rekreacjgi.

uklej

Proponuję punkt C) Mikado ultraviolet

Jazzman_am

W czym w takim razie ultraviolet będzie lepszy od ww. kijków ?

Przyznam szczerze, że z tych batów trzymałem w rękach jedynie temptation (wrażenia świetnego kija). Niestety nie mam możliwości sprawdzenia osobiście czy glystry, czy ultravioleta, więc chciałem się zdać na Waszą zapewne nieocenioną pomoc.

P.S.
SochaPOL - dzięki za wypowiedź właśnie o takie opinie mi chodzi, osób które miały do czynienia z tymi batami. Choć kijek dla mnie niekoniecznie ma być tylko do rekreacji Wink

SochaPOL

Bo to zależy na jakie rybki ma być ten kijek. Glystra najlepiej się czuje przy łowieniu średnich i dużych rybek, temptation małych i średnich. Każdy ma inną konstrukcję i inne przeznaczenia.I inną sztywność przy 7m. Glystra jest wolniejszym kijem ale ma duży zapas mocy, temptation przeciwnie. Jeszcze ktoś ci napisze o ultraviolecie i możesz sobie coś dopasować do własnych potrzeb.

Wiliam R.

Odnośnie Temptation to zależy czy jest to kij ze starej czy z nowej dostawy... Modele Temptation w sezonie w którym debiutowały mały super wagę,sztywność itd.. Miałem Bat 6m (188gr) i bolonkę 7m (299gr) obecnie Mikado chyba zmieniło fabrykę lub używa gorszych materiałów do produkcji tych modeli, bo trzymałem ponownie w ręku te kijki i wydały mi się ciężkawe - sprawdziłem na stronie Mikado i faktycznie parametry zostały zmienione. W niektórych sklepach internetowych są podane jeszcze stare parametry, które są niezgodne ze stanem faktycznym !

Jazzman_am

Ten którego mam okazję kupić jest w niewielkim sklepie stacjonarnym, i trzymając go w ręku podejrzewam że jest ze starszej dostawy.

SochaPOL - spowodował u mnie ferment pisząc o zupełnie różnych przeznaczeniach wybranych przeze mnie wędek (temptation, glystra)

Powstało więc pytanie czy temptation poradzi sobie np. z leszczami 30-40 cm, oraz z karpikami w okolicy 1,5 kg Question

To największe ryby na jakie świadomie mogę się nastawić z którymś z tych kijków. Większe okazy zamierzam łowić matchem.

uklej

Odnośnie batów 7 m. było już dużo.
Poniżej mas zkilka linków i wybierz co Ci pasuje (cena, waga, rodzaj łowionych ryb i odczucia ludzi, którzy łowili tymi kijami). Po przeczytani tego wszystkiego najwłaściwsze połączenie dla mnie (ceny & jakości) to ultraviolet.
Miłej lektury
http://www.wyczyn.fora.pl/sprzet,12/bat-8m-max-330gr-7m-max-250gr,7614.html
http://www.wyczyn.fora.pl/sprzet,12/bacik-6-7m,8364.html
http://www.wyczyn.fora.pl/sprzet,12/bat-7-metrow-do-400-z-jaki,7793.html

Jest tego więcej - opcja szukaj.

Jazzman_am

Wszystkie tematy które były na forum i dotyczyły batów 7 m zanim napisałem swój post - przeczytałem. Natomiast dwa linki z trzech, które podałeś nie wnoszą kompletnie nic do tematu jaki podjąłem.
Mówi się jednak trudno...

Dylemat jest taki:
- jedna cena (390 zł) dwa różne sklepowe baty (colmic glystra 7 m oraz mikado temptation 7 m ) - jak uszczęśliwić wędkarza powracającego do spławika. Ryby jakie zamierzam łowić mieszczą się w przedziale 15 g - 1200 g.
Zdaję sobie sprawę, że duży rozstrzał, ale...

darekbarański

Dziwi mnie taki wynik ankiety,ponieważ jak dla mnie te dwa baty dzieli przepaść i bez wahania wybrałbym glistrę.

JOKER

A mnie to wcale nie dziwi.
Na tym forum większość użytkowników stanowią kadeci i juniorzy młodsi. Z całym szacunkiem, ale zwykle oni nie mają wielkich środków, łowią więc wędkami tańszymi. Mikado jest tańsze od colmica. Trzeba tu jeszcze wziąć pod uwagę, żę "każda sroczka swój ogonek chwali".
Sprawa dla mnie jest prosta a ta ankieta guzik warta. Odzwierciedla nie "lepszość" któregoś kija, a ilustruje tylko liczbę użytkowników, lub nawet użytkowników wirtualnych, którzy chcieliby mieć a nie mają.

darekbarański

Masz rację,Tyle że na tak postawione pytanie trudno odpowiedzieć inaczej.Zresztą co innego zebrać informacje i opinie na temat większej ilości wędzisk w danym przedziale cenowym a co innego robić ankietę dla dwóch modeli, które się znacznie różnią zarówno ceną jak i "przydatnością".

Jazzman_am

Akurat cena jest jedna 390 pln , tak się złożyło że znalazłem te wędki w tych samych cenach.
Rozumiem, że według seniorów lepszym wyjściem będzie COLMIC Glystra, na którego nie stać kadetów i juniorów ?

SochaPOL

Ja swoja glistrę sprzedawałem 2 miesiące nową po bardzo atrakcyjnej cenie. Dostawałem tylko żałosne oferty od jedego kolegi z tego forum ,, wezme go za 150zł" Ale w koncu zamieniłem go za odległościówkę.
Ludzie tego kija nie znają i po prostu strzelali w ciemno mikado. Wyniki byłyby miarodajne gdyby w porównaniu były dwa kije np. Ultraviolet i temptation. A tak apropo Mikado to nie spodziwałem się ze zrobi taką zagrywkę z Temptation, fakt, taka sytuacja była kiedyś ze spiningami tej firmy ale nie spodziewałem się że tak zrobi z batami... A szkoda bo miałem zaufanie do tej firmy.

ED. Albo za tego temptation starego wypustu obejrzyj sobie tournament przy 7m waga 280 gram, tez kij bardziej do średnich i małych rybek i też kij kilku letni. I cena też koło 400-450.

robson maver

zobacz sobie baciki tubertini, maja wklejke i swietnie sie na nie łowi mam level 404, pozd.