|
FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JOKER
Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 1658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 54 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Chełm, Kraków
|
Wysłany: Czw 14:28, 14 Lut 2008 Temat postu: Browning Carboxy Gold |
|
|
Posty zostały wydzielone z tematu targi, jako ze wywiązała się tam ciekawa dyskusja na temat wyżej wymienionej tyczki
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JOKER dnia Czw 14:38, 14 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mumin
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: katowice
|
Wysłany: Wto 8:29, 12 Lut 2008 PRZENIESIONY Czw 14:29, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Maniekbelka napisał:
Najlepsze wrażenie zrobiła na mnie tyczka Browninga Gold którą zresztą opisywał Ser Bob Nudd Smile Tyczka niezwykle sztywna i lekka- naprawdę super! (przypis moderatora)
witam niestety nie dane mi było pojechać na targi ale kilka wędek , które mnie interesowały udało mi sie mieć w ręce wcześniej. tak było m.in. z CARBOXY GOLD BROWNINGA. nie podzielam euforii mańkabelki, wg mnie i także kilku osób, które także miały ten kijek w rękach jest to straszne nieporozumienie a nie wędka (zresztą flagowy kij na ten sezon). tandetna chińszczyzna źle wykończony, nieestetycznie, i co najważniejsze od części 5 wędka fatalnie miękka w kolejnych 3 częściach. strach ją mocniej złapać, a trzeba jeszcze np wyjechać z cięższym kubeczkiem ico wtedy???? owszem kijek sztywny ale jakim kosztem??? przy np nowych MAVERACH 1:0 dla Mavera. aby coś takiego sprzedać trzeba w to zaangażować samego mistrza świata )))
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maniekbelka
Dołączył: 28 Paź 2006
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: okolice bełchatowa
|
Wysłany: Wto 18:41, 12 Lut 2008 PRZENIESIONY Czw 14:30, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Każdy ma swoje typu jeśli chodzi o kije, dokładnie nie oglądałem żadnego kija bo porostu nie było na to czasu. Skoro twierdzisz, że ma miękkie ścianki to być może faktycznie tak jest, co również i mnie przeszkadza.
Niemniej jednak z kijów które oglądałem na dniach tyczki ten wpadł mi w oko a raczej w rękę
Moim zdaniem tyczka lekka i sztywna.
Nie lubię jedynie określenia chińszczyzna...
Produkcja czegoś w Chinach a nie w Europie to efekt marketingu a nie zaniżenia jakości produktu.
Mój "wujek" pracuje przy produkcji spodni, levis wrangler, lee big star itp...
Produkuje je w Polsce nie w USA, niedawno był na ustawieniu maszyn w Afryce.
Ano dlaczego firma przenosi się na taki kontynent? Wydaje mi się, że w powodu oszczędności, ale mogę sie mylić, młody zresztą jestem:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qbaBrow
Dołączył: 22 Gru 2006
Posty: 941
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: T.G.
|
Wysłany: Wto 19:28, 12 Lut 2008 PRZENIESIONY Czw 14:32, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Mumin tyczka berylium carboxy gold jest aktualnie najbardziej uniwersalna tyczka na rynku. Przy swojej wadze 898gr jest bardzo sztywna i super wywazona. Miałem ją w rękach i wierze że podawana guma max 2,1 bedzie współpracować z tą tyczką. W tyczce tej moc nie osiągnięto dowalając full materiału na blanki ale dzieki pracy całej tyczki podczas holu duzych ryb. Ma to oczywiście swoje plusy i minusy. Ja i wraz z kilkoma osobami testowałem berylium mach i właśnie tą zasade zauważyłem podczas całego sezonu. Łowiłem leszce ponad 2kg na dyski 25gr i tyczka która jest przeznaczona na jeziora i kanały wytrzymywała bez problemów własnie dzieki swoim właściwoscia. Minus to własnie poddawanie sie kija na wieksze ciezary w czasie podawania ciezkich kulek z glina na rzekach. Znam 10 osób które łowiły beryliumem w tym sezonie i ani jeden nie był złamany!!
Tania chińszczyzna?? Sensans,colmic to tez chinszczyzna a jak wychwalana przez kolegów z tego forum.
Bob Nud był współautorem tego modelu tyczki.
No i najważniejsze, na wyspach jak również we Włoszech czy Hiszpani od paru lat bardzo popularne stało sie łowienie dużych ryb na tyczki (tzw twarda szkola jak pisze Wiernicki) i właśnie tyczka CARBOXY GOLD była testowana w czasie takiego łowienia. Amortyzator 1,8-2,0 , głowna 0,20 i przypon z plecionki fluorocarbonowej.
Łowiłeś tak kiedyś??? (nie sądze)
pozdro qba
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stefiman
Gość
|
Wysłany: Wto 19:39, 12 Lut 2008 PRZENIESIONY Czw 14:32, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
mumin napisał: | witam niestety nie dane mi było pojechać na targi ale kilka wędek , które mnie interesowały udało mi sie mieć w ręce wcześniej. tak było m.in. z CARBOXY GOLD BROWNINGA. od części 5 wędka fatalnie miękka w kolejnych 3 częściach. strach ją mocniej złapać, a trzeba jeszcze np wyjechać z cięższym kubeczkiem ico wtedy???? owszem kijek sztywny ale jakim kosztem??? przy np nowych MAVERACH 1:0 dla Mavera. aby coś takiego sprzedać trzeba w to zaangażować samego mistrza świata ))) |
To ciekawe ale ja ze znajomym na Dniach Tyczki u TH zwróciliśmy szczególną uwagę na mięsistość i twardość blanków i właśnie carboxy wypadała najlepiej. Mumin skąd te wnioski? Miałeś ją w rękach czy kolega mówił?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gabrowning
Dołączył: 28 Gru 2006
Posty: 291
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Tychy
|
Wysłany: Wto 21:02, 12 Lut 2008 PRZENIESIONY Czw 14:33, 14 Lut 2008 Temat postu: TARGI |
|
|
aby coś takiego sprzedać trzeba w to zaangażować samego mistrza świata Smile)))
MUMIN. No nie wiem czy ser.Bob Nudd chciałby w ten sposób zepsuć sobie opinie tym produktem tym bardziej ze tyczkę wykonano według jego zaleceń które w trakcie testowania (9 miesięcy) na różnych wodach i uciągach ,dowodem na wytrzymałość tej tyczki jest złowienie karpia 9kg.z topem karpiowym guma nr. 2.pusta w środku z żyłką 0.14 przypon 0.12 i wytrzymała ,to świadczy o jego doświadczeniu i jego 40-letniej praktyki .
Zaznaczam że nie chodzi mi o reklamę tego sprzętu lecz o dobre imię ser. Boba Nudda. A to że w Chinach jest wyprodukowana to jest zaraz złe,tego rodzaju sprzętu nie robi się w chałupie i byle wieśniak.60%produkcji w Chinach przewyższa jakością inne renomowane marki na świecie a tym bardziej w produkcji sprzętu wędkarskiego,to tyle. Pzdr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mumin
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: katowice
|
Wysłany: Śro 8:14, 13 Lut 2008 PRZENIESIONY Czw 14:33, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
witam, widzę, że sprzęt Browninga zaczyna mieć chyba coraz więcej zwolenników. Ja tylko wyraziłem swoją opinię, na podstawie wędki, którą oglądałem przy pełnej długości mając ją w rękach. Faktycznie wędka bardzo sztywna ale wg mnie przeznaczona do łowienia na pełnaj długości bo każdy kto ją miał w rękach powinien obiektywnie przyznać, że części 5,6 i 7 są o wiele cieńsze i miększe niż pozostałe elementy. Po prostu ścianki się mocno gną. Zgodnie z oznaczeniem na blanku wędka jest przeznaczona do gumy 2,1mm co zapowiada ją raczej jako mocną, ale myślę, że poczekamy na opinie użytkownikó po sezonie. Qba nie porównuj CARBOXY z BERYLIUMEM bo to dwie różne wędki na korzyść BERYLIUMA. Jest wykonanao wiele staranniej, chociaż z drugiej strony ciekawe czemu o wiele łatwiej odsprzedać wędki włoskie niż wędki Browninga??? Coś w tym jest, może bardzo dugi okres serwisowania a może jeszcze coś innego??? Każdy ma prawo do swojej opinii ja wyraziłem swoją. Tak na marginesie, przypomnijcie sobie jakie były wspaniałe opinie kadry o sprzęcie DAMa a jak sprzęt był w rzeczywistości.
pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stefiman
Gość
|
Wysłany: Czw 4:36, 14 Lut 2008 PRZENIESIONY Czw 14:34, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Po rozmowie z Jokerem doszliśmy do wniosku, że ta różnica opinii wynika z tego, że nie te wędki oglądaliśmy. Na dniach tyczki to nie był ten model. Proszę zobaczyć na tym zdjęciu szósta od prawej:
[link widoczny dla zalogowanych]
A na tym:
[link widoczny dla zalogowanych]
Może ktoś rozwikłać tą zagadkę?
Ostatnio zmieniony przez stefiman dnia Czw 4:37, 14 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mumin
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: katowice
|
Wysłany: Czw 7:34, 14 Lut 2008 PRZENIESIONY Czw 14:34, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Witam. Tak, to ten model. Pytanie z mojej strony - czy oglądaliście tą wędkę już rozłożoną do pełnej długości czy mieliście możliwość rozłożyć ją sobie?? Ja rozkładałem ją od szczytówki do 13m i rozkładałem, stąd moja opinia, bo mając w ręce każdy element osobno ta różnica była wyraźnie wyczuwalna. Panowie , nie oburzajcie się że mam inną od waszej opinię. A jeśli chodzi o estetykę wykonania to była pomalowana jak np tampony na podrabianuch CD- niestarannie, a to też nie poprawia wizerunku towaru. Tak wyglądał model, który oglądałem. Myślę, że co jej zalet i wad najlepiej będzie poczekać na opinie użytkowników w czasie sezonu
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JOKER
Dołączył: 27 Wrz 2006
Posty: 1658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 54 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Chełm, Kraków
|
Wysłany: Czw 14:05, 14 Lut 2008 PRZENIESIONY Czw 14:34, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
mumin napisał: | Tak, to ten model. |
Czyli który Mumin? Który widziałeś o opisujesz? Bo w linkach są dwa różne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek__7
Dołączył: 23 Lut 2007
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 3/5 Skąd: Białystok
|
Wysłany: Czw 15:12, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
A czym obie wędki na zdjęciach się różnią?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleex
Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jamaica
|
Wysłany: Czw 19:54, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Sorry, że się wtrącę, ale na obu zdjęciach jest ta sama wędka. Ta z leszcza wygląda inaczej bo zdjęcie jest podrasowane.
Pozdro.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mumin
Dołączył: 07 Wrz 2007
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: katowice
|
Wysłany: Pią 8:13, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
nie spotkałem się z taką sytuacją, aby firma pod jedną nazwą produkowała różne modele wędek. na obu zdjęciach jest ta sama wędka , a jakość zdjęć to już osobna sprawa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stefiman
Gość
|
Wysłany: Pią 9:02, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Aleex napisał: | Sorry, że się wtrącę, ale na obu zdjęciach jest ta sama wędka. Ta z leszcza wygląda inaczej bo zdjęcie jest podrasowane.
Pozdro. |
Aleex, zdjęcie robione przeze mnie i nie było rasowane. Wędka w rzeczywistości tak wygląda jak na zdjęciu, czyli w kolorze ciemnego mosądzu a wszędzie w necie w kolorze żółtego złota. Jeżeli rzeczywiście to te same wędki to ok. Ale ja nabrałem wątpliwości czy z muminem spieramy sie o parametry tej samej wędki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleex
Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jamaica
|
Wysłany: Pią 9:06, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Stefiman - mi chodziło o wędkę z 2 zdjęcia właśnie. Na pierwszy rzut oka widać, że fotka jest podrasowana.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Aleex dnia Pią 9:07, 15 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|