FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

Q-ba · Wysłany: Wto 15:02, 16 Mar 2010 Temat postu: COLMIC 510 CZY ????

Witam.planujemy kupić do klubu 5 tyczek i tak na 90%jesteśmy zdecydowani właśnie na colmiki 510 .Cz polecalibyście coś innego w tych pieniądzach tj ok 4000zł.

bertek207 · Wysłany: Wto 18:46, 16 Mar 2010 Temat postu:

Ja bym sie jeszcze na waszym miejscu zastanowil nad sensasem 434

pyton · Wysłany: Wto 18:56, 16 Mar 2010 Temat postu:

albo power match 724. Bardzo podobny do colmica 510 w moim odczuciu, pod względem sztywności i wyważenia.

Q-ba · Wysłany: Wto 19:09, 16 Mar 2010 Temat postu:

Prywatnie mam 744 i mam wrażenie, że 510 jest dość podobna do 744 (ekspertem nie jestem takie mam odczucia) więc czy 724 nie będzie gorsza.Cóż poza tym nie ten przedział cenowy.

mariusz997 · Wysłany: Wto 19:24, 16 Mar 2010 Temat postu:

Witam
Bardziej skłaniał bym się ku 744 ponieważ bardziej uniwersalna niz 724 (lepsze wywazenie i sztywność). Niestety pack z topami 4 elementowymi 744 to wydatek około 5 tyś zł.

Pozdrawiam

Wiliam R. · Wysłany: Wto 20:01, 16 Mar 2010 Temat postu:

DAIWA SR4 z 6 topami 4,60m za 4tys. zostawia konkurencję w tyle...

mozna jeszcze rozważyć:

Preston GXR1001 REGLASS 5 topów 4,60m za 4200zł
Shimano Exage BX Allround z 3 x Match Top5 za 4000zł

szczupak · Wysłany: Wto 20:35, 16 Mar 2010 Temat postu:

Oblukaj milo maranello premier carp. Kolega kupił i jest bardzo fajna.Gaśnie natychmiast po zacięciu. Z docietą szczytówką 12,60 a z topem karpiowym(docięty) 12,90 bez miniprolungi. Topy matchowe pozwalają łowić bez problemu na Warcie. Ścianki twarde. Sztywność mierzona na pokazie u Tomka Horemskiego 13 cm. Zobacz w tabeli porównawczej. Z tego co mówili są jeszcze lepsze modele milo a przy kupnie 5 packów pewnie sporo potargujesz w milo tak jak w innych firmach.
Bez oglądania i porównania pewności mieć nie będziesz że wybrałeś najlepiej.
Zmierz 510 po docięciu szczytówki, zobaczysz 12 z grosikiem.. a karpiowy jeszcze krótszy.

tubertini85 · Wysłany: Wto 20:42, 16 Mar 2010 Temat postu:

Witam
Polecam oferte mavera na rok 2010 zwlaszcza serie long ...prawdziwa 13.00 metrowka .To dopiero zostawia konkurencje w tyle Smile

pozdrawiam

Żbiku · Wysłany: Wto 21:41, 16 Mar 2010 Temat postu:

Ja też słyszałem po pokazach Tomka Polańskiego z Milo, że ta firma zaczyna robić furorę w kraju i bije konkurencję odnośnie stosunku jakość/cena. Z chęcią wysłucham opinii ludzi, którzy byli na pokazach sprzętu Milo.

STEFAN..K · Wysłany: Wto 21:55, 16 Mar 2010 Temat postu:

Byłem na pokazie w Poznaniu i miałem okazję pomachac wyżej wymienionymi tyczkami. Napewno jeżeli maja to byc wędki uniwersalne z do "zawodniczej orki" to ja zastanowiałbym się nad Daiwą SR4 lub Milo Maranello o którym pisze Szczupak. Sam zastanawiałem się nad Colmicem 510 ale sobie odpusciłem bo przy faktycznej(krótkiej) długości nie jest to nic szczególnego zresztą tak jak napisał Pyton podobna tyczka do 724.
Czym niby Mavery long zostawiają konkurencje w tyle? poza długością i dobrym serwisem niczym. Piszę to dlatego że jestem posiadaczem starego(2005) Mavera M57 który też ma pełne 13m i to wędka nieporównywalnie lepsza od nowej serii Long pod każdym względem.
Radzę też zwrócić uwagę na tyczki Tubertini Evola 300 -stary model który w tym roku Cat-Fish sprzedawał w bardzo dobrych cenach za pack. Pojechałem na pokaz Colmica z zamiarem kupna któregoś z nowych modeli ale gdy pomachałem sobie nowymi Colmicami 510, 710 i Evola 300 dla porównania wybór był oczywisty -wędka sztywniejsza, szybsza, swietnie wywazona pomimo tego że jest dłuzsza(12,80) no i ma grube rury co daje wrażenie bardzo mocnej.

AbadoN86 · Wysłany: Wto 22:44, 16 Mar 2010 Temat postu:

milo maranello premiere carp raczej bez konkurencji w tym przedziale cenowym....za 4 k zl mamy super kijek + chyba 6 topow+top do kubka mini prolunge i super pokrowiec milo chelsea (wartosc rynkowa 200pln samego pokrowca) wedka naprawde super ale chyba trzeba ja potrzymac;) by moc to w pelni samemu ocenic...na mnie kijek zrobil duze wrazenie .....jego wywazenie , waga . moc....a przy tym inne parametry jak chocby gosniecie zaraz po zacieciu..zero bujania ...no i jak wczesniej pisalem ogromny pakiet w tym przedziale cenowym;)

przemekbs · Wysłany: Śro 0:24, 17 Mar 2010 Temat postu:

W ubiegłym roku miałem okazję pomachać wspomnianym milo na pokazie w Poznaniu.Poruszyłem zresztą temat tej wędki już na tym forum.Faktycznie relacja cena,pack jest super.Mam tylko dwie małe uwagi do tego kija mianowicie powierzchnia-wydała mi się trochę "szorstka" no i po założeniu topu power,niestety to już nie ten kij...Tutaj SR-4 którą mam wypada lepiej.Z tego co pamiętam to pack milo był bardzo bogaty -topy 5 el,profesjonalny pokrowiec,nie to co w daiwie.Jeżeli ktoś będzie używał głównie topów match to jest się nad czym zastanowić.

tubertini85 · Wysłany: Śro 2:15, 17 Mar 2010 Temat postu:

Witam w odpowiedzi na post kolegi STEFANA..K
Wedlug mnie maver long 2010 zostawia konkurencje w tyle z powodu :
-wspomnianej dlugosci 13.05 m
-5 modeli o zroznicowanych parametrach dla kazdego wedkarza i na kazda wode...
-sposrod tych 5 modeli sa kije uniwersalne,kanalowe i rzeczne a wiec dla kazdego cos dobrego
-kije sa bardzo sztywne i swietnie wywazone .Waga... rzecz dyskusyjna nie zapominajmy o tym ze po dolozeniu dopalki do kija innego niz long tracimy wszystkie jego parametry a waga na pewno znacznie przewyzszy nawet najciezszego longa
-fajnie dobrane packi w zaleznosci od kieszeni i potrzeby
-cena ( kto kupil ten na 100 % jest zadowolony )

STEFAN..K : "...Czym niby Mavery long zostawiają konkurencje w tyle? poza długością i dobrym serwisem niczym. Piszę to dlatego że jestem posiadaczem starego(2005) Mavera M57 który też ma pełne 13m i to wędka nieporównywalnie lepsza od nowej serii Long pod każdym względem. ..."

Wedlug mnie nie masz racji .Model wedki ktory posiadasz nie moze miec lepszych parametrow technicznych od wedek z 2010 bo tendencja jest taka ze kije sa coraz lzejsze sztywniejsze itp...a dzieje sie tak za sprawa materialow ktorych w 2005r i wczesniej po prostu nie bylo w uzyciu...Fakt to byla udana seria maverow z 2005 r ale nie wmawiaj ludziom ze sa lepsze od longow z 2010 bo jakby tak bylo to seria z 2005 r nadal byla by produkowana ...w ogole mnie nie przekonuja Twoje opinie w stylu ze cos jest lepsze od czegos pod kazdym wzgledem... .Jezeli masz cos do powiedzenia do konkretnie...chyba ze wychodzisz z zalozenia ze moja wedka jest najlepsza tylko dlatego ze jest moja.
Powodzenia Smile

STEFAN..K · Wysłany: Śro 7:09, 17 Mar 2010 Temat postu:

Widziałeś kiedys taką wędkę? Bardzo w to watpię. Miałem juz wczesniej dwa Mavery(których dosc szybko sie pozbyłem) i znam te kije dobrze dlaczego uważam że teraz robi sie gorsze kije?(dotyczy nie tylko Mavera) bo gdzie sie da szuka sie OSZCZĘDNOŚCI.
Wędka o której piszę ma bardzo grube scianki (a nie grubości kartki papieru) jeszcze grubsza złącza na końcu elem. dodatkowe wzmocnienia. Pierwszy raz kupiłem Mavera którego raczej nie sprzedam do końca życia jeżeli z własnej winy go nie uszkodzę a przy takim(pancernym) wykonaniu kija jest to mało prawdopodobne do tego wedka jest sztywna bardzo szybka i lekka. Kiedyś byłem przeciwko kupowaniu uzywek ale jak widzę co i jak się teraz robi to zmieniłem zdanie.
Post powyżej i mój powinien być usuniety bo nic nie wnosi do tematu. Ale musiałem odpisać specjaliście od tyczek powyżej.

AbadoN86 · Wysłany: Śro 15:13, 17 Mar 2010 Temat postu: