|
FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH NAJWIĘKSZE W POLSCE KOMPENDIUM WIEDZY O WĘDKARSTWIE WYCZYNOWYM!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
przemas
Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 244
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 7:06, 25 Kwi 2009 Temat postu: :) |
|
|
Rzeczywiście sharki są dobrze dopracowane, nadają się na przepływanke do łowienia tak jak zwykłymi listkami z tym że przytrzymane nie wywalają korpusu na powierzchnie a przy zacinaniu nie stawiają oporu. Mają też otwór na umieszczenie drugiej anteny pod innym kątem gdy chcemy bardziej przytrzymywać zestaw lub łowić na stopa. Jedyny minus to cena, około 20 zł, ale jak pokazała praktyka cralusso zawsze to nadrabiało trwałością i walorami użytkowymi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JEDRAS9999
Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: bydgoszcz
|
Wysłany: Pon 22:19, 29 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Czy do przepływanki z przetrzymaniem będzie lepszy shark niż bubble?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
nodan
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 760
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Pon 23:05, 29 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
JEDRAS9999 napisał: | Czy do przepływanki z przetrzymaniem będzie lepszy shark niż bubble? |
Shark ci się sprawdzi przy mocniejszym przytrzymaniu. Bubble ze względu na swój kształ będzie lepiej się nadawał do klasycznej przepływanki z lekkim przetrzymaniem ( bubble większy opór w wodzie)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomek 3
Dołączył: 27 Maj 2008
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Gubin
|
Wysłany: Pią 13:54, 03 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Witam . A jaka jest różnica gdy założymy tuningową płytkę a kiedy jej nie założymy .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
astor
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 917
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pią 14:15, 03 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Tomek 3 napisał: | Witam . A jaka jest różnica gdy założymy tuningową płytkę a kiedy jej nie założymy . |
Gdy już mamy prawidłowo wyważony zestaw i założymy płetwę tuningową dajemy tą długą antenkę - wtedy spławik zanurza się aż do połowy antenki.
Ale warunek jest taki - trzeba mieć bardzo mocną wędkę - gdyż o połamanie nie trudno. Opór z jaką wyszarpujemy zestaw z płetwą tuningową jest b. duży i tylko najmocniejsze tyczki to wytrzymują.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleex
Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Jamaica
|
Wysłany: Pią 16:01, 03 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Bajki opowiadacie o tym, że do łowienia na cralusso z płetwą trzeba mieć najmocniejszą wędkę! Wystarczy dobrze wyregulować napięcie amortyzatora. Po za tym przy zacięciu dużej ryby na zestaw bez spławika cralusso opór jest również bardzo duży i jakoś wędki nie pękają...dziwne? Po to jest w wędce amortyzator żeby przyjmować na siebie opory przy zacinaniu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grzegorz630
Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Konin
|
Wysłany: Sob 4:30, 04 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Być może, że łapiąc na spławik cralusso bez płetwy w momencie pojawienia się leszczy
wystarczy założyć płetwę i na ten sam zestaw bez zmiany gruntu łapać na stopa ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grzegorz630
Dołączył: 22 Sty 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Konin
|
Wysłany: Sob 4:48, 04 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Może ktoś tak próbował. Oczywiście chodzi mi o spławiki cralusso torpedo. Antenka, którą zakłada się na stopa z płetwą jest dłuższa o 8 cm. i tyle się zwiększa grunt po jej założeniu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zygmunt2
Dołączył: 13 Mar 2010
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:21, 19 Mar 2010 PRZENIESIONY Pią 18:39, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
???
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zygmunt2 dnia Sob 15:53, 10 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
19bialy
Dołączył: 06 Maj 2009
Posty: 631
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 3/5 Skąd: Wałcz
|
Wysłany: Pią 20:48, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Sharki mają jedną wade : Najwiekszy to 20Gramów ale gramature trzymają. Jeżeli potrzebujesz cos wiekszego to sergiusze są dobre.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Krzysztof
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 21:01, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Dlaczego wadę? To są spławiki do łowienia przepływanką lub przepływanką z przytrzymaniem. Do stopa z Cralusso przeznaczone są Torpedo Tuning
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zygmunt2
Dołączył: 13 Mar 2010
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 16:25, 10 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Witam
Mam pytanie do szanownych wędkarzy którzy używają sapławików firmy Cralusso Shark w garmaturze 8g do 20g , mam zamiar zakupic owe spławiki Shark i drabinki , i tu mam dylemat drabinki Stonfo czy Rive ? i jaka będzie odpowiednia długośc i szerokośc owych drabinek do tych spławików Shark ?
Pozdrawiam Zygmunt.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zygmunt2 dnia Pon 7:25, 12 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
loro
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 964
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 19 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Nie 13:39, 11 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Zygmunt odpowiem a propos wężyków. Lepsze zdecydowanie sylikonowe! Kup np mulara komplet 5 rozmiarów - wyjdzie ok 10zł
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Żbiku
Dołączył: 11 Maj 2009
Posty: 2019
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 45 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Śro 12:20, 01 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Czy to prawda, że Sharka można zastosować trochę lżejszego niż standardowy listek (np Gutek czy Colmic) na tym samym uciągu?
Widziałem, jak zawodnicy łapali "standardowymi" listkami 20g, a Ci co mieli Sharki mieli 12-15g założone.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sandofan
Dołączył: 07 Wrz 2008
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: GUBIN
|
Wysłany: Śro 12:54, 01 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
żbiku wszystko kwestia umiejętnego prowadzenia zestawu, kiedyś widziałem jak na uciągu na 50 gram fachowiec łowił bombką 8 gram i to ze świetnymi rezultatami, robisz przepon zamiast standard 50 cm, ponad 1 metr i można śmigać....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|