FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

La Mer

Witam. Z tego co pamiętam to rive teleskopy ma 25/16 i 36/25.Ale mogę się mylić .A co do koszy na czterech nogach to pewien polski rzemieślnik robił takie dla kolegów ze 20 lat wstecz nie takie odjazdowe ale zasada ta sama .

STEFAN..K

adam1986.27

a to dzieki za sprostowanie nie znam wszystkich modeli mavera na pamięć.
oj stefan jak tam z 500EURO to tu napewno bedzie wiecej bo to polska nie elegancja Francja

Brącol

Ja tam wole dać parę groszy więcej i wszystko mieć pod ręką. Tace, kasety, fajki itp wszystko się przydaje Smile

STEFAN..K

Bracol 1000zł różnicy to nie dla każdego parę groszy, a po za tym po co mam płacić 1000zł więcej za ciężkie graty które i tak nie są mi do prywatnego łowienia wcale potrzebne. Różnica jest taka że Maver daje wybór trzech róznych opcji praktycznie dla każdego, Tubertini daje tylko ten jeden słuszny dla zawodnika.

enzo

Od kiedy to 4 pkt podparcia są bardziej stabilne od 6 ? Proszę nie mylić stabilności i siłą nacisku na pkt.podparcia, nogi w nowych koszach mają większą średnicę bo działają na nie większe siły w punktach podparcia.
Następnym rozwiązaniem będą kosze na 3 nogach Smile

oczywiście tańsze w produkcji i bardziej awaryjne ( oczywiście po gwarancji )
Ale co ja tam się znam najważniejsze są Ochy i Achy.

Brącol

adam1986.27

kalos

ciekawostka. Mam koszt Tubertini Luis 32. Czasami wędkując na sanie gdzie brzeg jest bardzo kamienisty po prostu mam wysunięte skrajne nogi, a środkowych nawet nie rozwijam, bo nic to nie daje. Ważę 100kg, a różnicy w stabilności nie zauważyłem żadnej. Wypaczeń na prowadnicy nie ma żadnych.

adam1986.27

kalos nikt nie mowi ze nie
ale to jest tak jak jak bys jezdzil z kijem kanalowym na rzeke 10 razy bedzie dobrze a 11 pstryk (jak dojdzie do dziesieciu )ja uwazam ze jak cos jest do czegos to jest do czegos i nie szukam kombinacij.
tak i przy koszach na 4 nogach zostalo to poto stworzone jak kolega kolos pisze ze nieraz te srodkowe nogi zwlaszcza nad rzeką przeszkadzają zeby sie nie martwic co bedzie jak sie nog srodkowych nie rozłoży?

Brącol

Nie ma co się oszukiwać ale prowadnice w kombajnach czteronożnych na pewno są mocniejsze bo producent wie, że ten ciężar musi utrzymać środek kombajnu bez podpory w postaci tych środkowych nóg. Te kombajny na czterech nogach naprawdę są stabilne.

kalos

Adam zgadzam się, masz rację. Baaa przez lata konstruowałem mosty więc pamiętam jeszcze liczenie tzw. belek i badanie obciążeń Smile

inna skala a mechanizm ten sam:)

Ja miedzy innymi ze względu na to powoli myślę o przesiadce na rive d36, masywniejsze, cięższe ale przede wszystkim trwalsze i na lata. Nie ukrywam swoich sympatii co do określonych marek ale one też się zmieniają w latach i nigdy bezkrytycznie nie gloryfikuję żadnych rozwiązań.

Puentując uważam, że bezawaryjna żywotność koszy na 4 nogach będzie zdecydowanie krótsza, niezależnie od tego kto je wyprodukuje.

STEFAN..K

kalos

nie wierzę w to żeby ktoś to robił Smile

enzo

Nie mówię że w tym temacie ale przeczytałem że te 4 nogi to teraz "super extra najlepsze na świecie "
A puentując to nie robi się tych modeli dla większej stabilności ( jak niektórzy uważają Smile

tylko dla chęci większego zysku ( tańsza produkcja, mniejsza awaryjność , krótszy okres używalności )
Może faktycznie czasami te 6 nóg jest ciężko ustawialne jak jest mało miejsca ale dla "wagi ciężkiej 100+" moim zdaniem idealne rozwiązanie. A nie wspomnę o wielkości stopek ( ale to już osobny temat )
Tak czy owak czas pokaże i zweryfikuję pomysły racjonalizatorów.
A póki co chętnie przyjmę do testów praktycznych i teoretycznych ( Politechnika Śląska) takie nowe cudo, ale w sumie po co przecież testowano w Chinach Laughing