FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

MITCHELL

Witam
"fkrzysztof" - jak wrażenia z użytkowania nowego Strong Arm-a, miałeś okazję wypróbować go na rzece? Wszystko wskazuje na to, że stanę się posiadaczem tej wędki.
Pozdrawiam
Mitchell

Aleex

w.markowicz

Witam. Niedawno pojawiła się długo oczekiwana – wyprodukowana na specjalne zamówienie polskich wędkarzy – nowa tyczka z przeznaczeniem na rzeki. Początkowo miało to być wznowienie produkcji doskonałej wędki Jurasic power 01, jednak Reglas poszedł jeszcze o krok dalej. Stworzył kij o równie doskonałych parametrach co wspomniany Jurasic ale w długości 12,90 i wadze zaledwie 890 g (Dla przypomnienia – Jurasic przy podobnej wadze był o długości 12,4 m). Mam tą tyczkę od miesiąca i jestem nią zachwycony. Ma wszystko to, co powinna mieć doskonała wędka na rzekę. Jest niesamowicie mocna i przy tym sztywna i doskonale wyważona. Jej moc pozwala na spokojne wywożenie kubkiem nawet najcięższej, rzecznej kuli bez jakiegokolwiek stresu. Z jej sztywnością błyskawicznie zacinam wszelkie szybkie brania, a jej wyważenie sprawia, że po całym dniu wędkowania nie muszę reanimować kręgosłupa. Tyczka jest zrobiona ze wszelkimi dostępnymi obecnie bajerami Reglasa w technice 8-mio elementowej, gdzie szczytówkę i drugi element zastępuje szczytówka typu long Szczytówka ta zmontowana jest teleskopowo w drugim elemencie. Taki dwuelementowy top o długości 3,5 m pozwala na zamontowanie słusznego amortyzatora i co ciekawe top ten pasuje do wędek typu long i elite. Zresztą nie tylko ten top. Do tych serii wędek pasują również topy dłuższe o 1 i 2 elementy. W tradycyjnym słownictwie do nowej Meduzy Carp 37 (tak nazywa się to cacko) pasują 3, 4, i 5-cio elementowe topy oraz długie szczytówki serii long i 3, 4-ro elementowe topy serii Elite. I tu ukłon producenta w stronę naszych skromnych kieszeni. Moim zdaniem wędka ta przy zastosowaniu topów od serii long jest na tyle sztywna i lekka, iż z mocnej tyczki rzecznej „staje się” rasową kanałówką. Tyle „słodzenia”. Teraz trochę o wadach wędki. Jak dotąd odnalazłem dwie: Cena zakupu – porównywalna z wędkami ze średniej półki cenowej i druga to średnica dolnika (47 mm). Jeśli chodzi o pierwszą wadę – przy zakupie tylko jednej wędki (jako wędki uniwersalnej) i topów do łowienia rzecznego (karpiowego) i matchowych z serii long wada znika, gdyż i tak zakup wyjdzie taniej niż dwóch różnych wędek: rzecznej i kanałowej. Co do drugiej wady: Duża średnica dolnika przeszkadza przy bardzo mocnym bocznym wietrze, jednak taka konstrukcja sprzyja dobremu wyważeniu i sztywności całej konstrukcji – więc tu producent wybrał kompromis.
Jeśli komuś przeszkadza taka średnica kija, lub moc nowej Meduzy 37 Carp jest (jego zdaniem) niewystarczająca polecam tyczkę z tej samej półki cenowej (również przeze mnie przetestowaną i opisywaną już w necie) mianowicie Elite 87 carp plus. Tu w odróżnieniu od Meduzy dolnik ma średnicę zaledwie 44,5 mm, co sprzyja doskonałemu zachowaniu się wędki podczas silnego bocznego wiatru i pewnemu chwytowi w rękach – szczególnie polecam kobietom i juniorom.
Pozdrawiam. Wojtek.

krawietz

Wojtku, może coś o cenie?

STEFAN..K

Ja jestem ciekawy jak to jest z tymi srednicami dolników Maverów. Ostatnio po obejrzeniu sporej ilości tyczek zdecydowałem się znowu wrócić do Mavera i wybrałem zeszłoroczny model 381 czyli Long. Według katalogu Longi mają srednicę dolnika 46mm. Biore korek stonfo 46 a jemu sporo brakuje żeby wejść na dolnik. Mierzę suwmiarką a tu równiutko 48mm. Wydaje mi się że podobnie było przy M57 którego byłem do niedawna posiadaczem więc katalog podawał chyba 44mm a faktycznie było 46mm. Więc zamiast podawać suche dane z katalogu radzę zmierzyć to samemu, za to jeżeli chodzi o dł. i wagę to Maver jako chyba jedyny podaje bardzo uczciwie akurat te parametry tyczek. Ja dodam tylko że 381 którego kupiłem miał dokładnie 13,06m więc jeszcze trzeba było go przyciąć, z przyciętą szytówką do równych 13m jest taki wylot że gumy 1,5mm poprostu wkłada się luźno bez żadnych drutów do przeciagania.

w.markowicz

Witam. Dokładne ceny poznasz dzwoniąc do dobrych sklepów wędkarskich, lub bezpośrednio u źródła: (44) 733-90-44.
Natomiast w odniesieniu do parametrów wędki wszystkie dane (długość, waga i średnica dolnika) zmierzyłem odobiście. Pozdrawiam. Wojtek.

tolek6661

witam mam do was pytanie którą tyczkę bym mógł wybrać,271 czy 321 obecnie od tego robu będe w juniorach i zastanawiam sie nad kupnem nowej tyczki na zawody głównie na kanale żerańskim ale także i na wiśle . oraz na zalewie koło mszynica, a te dwie tyczki mnie interesują więc jak by mógł mi ktoś pomuc bym był bardzo wdzięczny
pozdrowiam sebastian

Piotr654

Witam wymienione tyczki przez ciebie poleciłbym ci Maver 271 plus jest bardo solidna i mocna i zarazem sztywna tyczka uniwersalna i można nią łowić zarówno na wodach stojących i rzekach na spławik 30 g .
Swoją opinie opieram bo jeden syn posiada właśnie Maver 271 plus i a drugi syn łowi na Mavera 201 plus też bordo fajny kijek ale troszkę słabszy od 271 plus Mavera 321 nie posiadam i nie będę powtarzał opinii innych osób niech
się wypowiedzą posiadacze tych tyczek pozdrawiam .

tolek6661

aha dzięki bo narazie nie widze ofert 271+ ale mi tam bez na co łowie bo na rzeke to mam tyczke z koła więc bardziej bym sie ustawiał na kanał i jeziora ale otyle dobrze że on ma charakter uniwersalny.
dzięki za rade sebastian

w.markowicz

Witaj. Zdecydowanie wybierz 321. Przy podobnych parametrach (długość, moc i waga) jest nowsza, lepiej wyważona i sztywniejsza. I klasa (moim zdaniem) o dwie "półki" w górę. Pozdrawiam Wojtek.

tolek6661

aha dzięki bo sie jeszcze zastanawiam ale w praktyce jest to dosyć ważna żecz żeby dobrze wybrać bo potem za błedy się płaci.
pozdrawiam sebastian

luis

Zastanawiam się nad kupnem mavera 251 po okazyjnej cenie i mam kilka pytań do jego użytkowników. Jak jest z mocą tego kija? Na leszczu.pl czytałem, że to raczej kij do precyzyjnego łowienia drobnych i średnich ryb i spławiki do 25 gram. Natomiast z opisu z matchfishing.pl wynika, że to dobra wędka na rzeki i można zakładać spławiki bez ograniczeń. Druga sprawa tyczy się rzeczywistej długości. W opisie na leszczu kij ma aż 12,75m. Widziałem w angielskich sklepach przedłużki do topów długości 29 cm, które nawierca się i puszcze sie przez nie gumy aby nie naruszać konstrukcji samego topu. Pomyślałem wiec, że z takim wynalazkiem wędka była by prawie pełną trzynastką bez prolungi, choć nie wiem jak wpłynęło by to na akcję kija. Ostatnia rzecz to ceny czwartych elementów w Polsce. Wędka jest w packu angielskim i są tylko topy 3-elementowe. Jak narazie to dla mnie wystarczy ale po powrocie do Polski napewno będę musiał kupić ze trzy sztuki. Gdzie można je dostać w miarę tanio?

STEFAN..K

Ten opis że to kanałówka to kompletne nieporozumienie poczytaj sobie testy tej tyczki na angielskich stronach anglicy łowią tą tyczka naprawde duże karpie bez problemów, po za tym to szybka, lekka wędka a więc prawdziwie uniwersalna. Tyczka ma bez krótkiej dopałki w granicach 12,5-12,6m. A na tym forum było juz mnóstwo ogłoszeń ze sprzedażą topów 4-el. które od jeżeli się nie mylę od 2007 roku sa takie same.

Lokiec123

witam a co sadzicie o maver 181 i colmic x6000 carpa???

Kuba

Wiecie może czy do wędki Maver strong Arm12,5m pasują elementy od jakiejś inne wędki? Chodzi mi o Topy