FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

RobertS

Co do wycierania się połączeń mojego Trabucco, to nic takiego nie miało miejsca.
Reglass do tej wędki zastosował teflonowe łącza aż na 5elementach.
Te zaś najczęściej są rozłączane.
Pozostałe elementy smarowałem teflonem w płynie.
Wędka miała również Sun Core ( powłoka typu moro ).
Używałem ją co prawda przez rok, ale w tym czasie nie zauważyłem oznak zużycia.
Bardzo fajnie chodziła w reku nawet podczas deszczu.

STEFAN..K

bat25

Ja również nie zauważyłem większych zużyć powłoki teflonowej na złączach wędek Mavera. Dodam że nie należę do ludzi dbających chorobliwie o sprzęt - wiadomo jeśli wędka jest zabrudzona to się ją myje, trzeba bezwzględnie uważać na piasek czy inne zabrudzenia na złączach! Są oczywiście clean cap'y ( mi do gustu nie przypadły). A kilka lat temu zakupiłem nową wędkę Maver G 27 a po 2 latach dokupiłem jeszcze meduse K. Oby dwie wędki sprzedałem 2 sezony temu - znajomemu, który ma je do teraz i z powodzeniem używa nie zauważyłem jakichś znacznych ubytków teflonu na złączach. Maver G27 będzie już miał chyba ze 7 lat... Dalej jest fajną wędką - wygodną w użyciu i stosunkowo sztywną. Gdy ją kupowałem był to dla mnie przeskok kilku epok-hehe, wcześniej miałem Mikado Fish hunter...
A jeszcze jedno złącza męskie nie ścierają się tak szybko...
Tylko złącza żeńskie( po pewnym czasie element żeński nachodzi dalej na męski - lub może na odwrót - męski wchodzi głębiej w żeński...) Wiecie o co chodzi...

bat25

"Wędka z nanolitem, to nadal wędka z włókna węglowego! Nanolit, to nowy rodzaj kleju. Tradycyjnie wew. i zew. warstwę maty węglowej klei się żywicą epoksydową."

Bardzo przepraszam, żle napisałem oczywiście że wędka "nanolitowa" jest dalej wędką zrobioną z maty węglowej. A tak jak napisaliście klejona nanolitem ( rodzajem żywicy).

Proszę mnie znów poprawić jeśli żle coś napiszę:
- bo słyszałem że po przez zwiększenie udziału nanloitu - zmniejsza się udział węgla?
Co za tym idzie - wędka jest tańsza w produkcji poprawiając przy tym jej sztywność i inne cechy użytkowe.

dargrab

Kol. bat25 - nie mówiłem o wędkach z czystego węgla jak G27 czy Medusa K, tylko o nanolicie. Niestety nie łowie tymi wedkami, moje informacje pochodzą od ich użytkowników. Sądze, ze przekazywane mi informacje są prawdziwe, dlaczego ktoś miałby mnie okłamywać ?? Nie mówie również o elementach 5 - 9, gdyż te złącza są praktycznie nieużywane w zawodach. Sprawa dotyczy tylko złącz na 2 - 3 oraz 4 elemencie, które to elementy są rozłączane od kilkuset do kilkutysięcy razy w ciągu roku. Takie posiadam informacje, które mi przekazano w trakcie użytkowania wędek nanolitowych. Zapewne zależy to od częstotliwości użytkowania, ponieważ nie można porównywać wędek, które służą do sporadycznego wędkowania w kilku zawodach oraz dla zawodnika, który startuje w Polsce w kilkudziesięciu zawodach w roku, plus jakieś treningi, daje to nam całkiem pokaźną ilość rozłączeń. Takie informacje mam właśnie od takich zawodników.

STEFAN..K

A ja pisałem o złaczach w wędkach z nanolitem. A zużycie złacz nie zależy od tego czy ktoś więcej czy mniej startuje w zawodach tylko od tego jak często łowi tyczką i wcale nie musza to być zawody.

dargrab

Ręce mi opadły, czytając Twoją Kolego odpowiedź. Nie mam więcej żadnych argumentów dla tak poważnego znawcy wędkarstwa.

Grud84

Dokładnie jest tak jak pisze Stefan K. Ja używam mavera 151 3ci sezon i nigdy nie zdarzyło mi się aby ze złączem pokrytym teflonem było coś nie tak. Wycieranie się jak dla mnie jest znikome a przy tym nie ma problemu z zakleszczaniem złącz. I moim zdaniem kolejnym atutem takich złącz jest fakt, że nie trzeba ich psikać teflonem czy grafitem..a dbając o to aby nie dostawał się do nich piach czy drobny żwir, ich stan jest praktycznie ciągle bardzo dobry. A co do nanolitu to nie wydaje mi się aby wędki z ich użyciem były tańsze w produkcji.. Samo wprowadzenie tej technologii pewnie sporo kosztowało.. Ja tam wole mieć kij z niewielkim udziałem nanolitu i dźwigać 100gram mniej (nie łowiąc na rzekach o większych uciągach;))

Może Ktoś zna cenę i ilość nanolitu jaka jest używana przy produkcji któregokolwiek z maverów?

Pozdrawiam

STEFAN..K

Slava

Nanolith to nazwa marketingowa(BTW słowo NanoLith jest zastrzeżonym znakiem towarowym firmy Cymer która nie ma nic wspólnego z wędkami) cząsteczek które są rzekomo obecne w macie pre-preg(czyli tkaninie złożonej z włókien węglowych i żywicy epoksydowej w stanie częściowego spolimeryzowania) z której robione są wędki z tym 'bajerem'. Jak wieść marketingowa niesie, mają one wzmacniać połączenie między cząsteczkami żywicy i włókien węglowych poprzez oddziaływania na poziomie cząsteczek i atomów. Efektem tego ma być szybsze, sztywniejsze, lżejsze wędzisko które lepiej tłumi drgania(czyli to co czytamy w każdym katalogu Very Happy

).
bat25, producenci dążą do zmniejszenia udziału żywicy epoksydowej a nie zwiększenia.
A wędek z czystego węgla nie ma.

Pablo · Gość

Witam
Pozostawiłem sobie w domu niby zmiażdżony przeze mnie piąty element od 151 Plus ( z nanolithem ). Wszystkich chętnych, znawców Maverów zapraszam do eksperymentu z moim elementem. Mogę go użyczyć w celu sprawdzenia jego wytrzymałości na uszkodzenie mechaniczne, czyli np. ściśnięcie w dłoni lub stukniecie o jakiś przedmiot. Robiłem ten eksperyment z kilkoma kolegami i wszyscy jednoznacznie stwierdzają, że element jest bardzo kruchy i delikatny, a czy to nanolith czy coś innego... niewiadomo. Bezsprzecznie jest bardzo kruchy i podatny na uszkodzenia mechaniczne znacznie bardziej niz wędki bez nanolithu czy czegoś tam ( jak zwał tak zwał ).

Pozdrawiam

bat25

Kol. Dagrab

No więc przybliżyłem ci (przynajmniej tak mi się wydawało) "ścieralność" owych złącz teflonowych... Dla przykładu były to wędki starszego typu ale ze złączami teflonowymi, te nowe "nanolitowe" mają przecież ten sam film teflonowy na złączach co stare...
Od momentu gdy weszły na rynek wędki z nanolitem - to je posiadam - wysokie modele mavera i nie widzę na złączach żadnych większych ścieralności ani ubytków. Zdarzało się że łowiłem w zeszłym sezonie 4-5 dni w tygodniu tyczką...

STEFAN..K

marco · Gość

Witam
Ja zacząłem ten temat i dlatego pozwolę sobie napisać parę słów.
Wędki Mavera z 2008 roku „ te plus” przez wielu moich kolegów i znawców, zostały uznane za najgorsze w historii tej firmy. Niesamowita ilość reklamacji zmusiła firmę do natychmiastowej zmiany modeli. Jednak to nie pomogło w dalszym ciągu i myślę, że przez następnych kilka lat Maver będzie musiał pracować nad odbudową reputacji.
Jednak to będzie bardzo ciężkie. Mawer produkuje swoje tyczki w fabryce Reglasa, i to największą wada. Reglas zajmuje się, projektowaniem i sprzedażom wyrobów z włókna węglowego dla przemysłu a produkcja wędek to tylko ułamek ich działalności. Nie maja
działu specjalizującego się w profesjonalny sposób wędkarstwem. A wszystkie „bajery” o, których piszecie, wynikają z bardzo małej znajomości rynku. W Polsce jest Mawer, Colmic, kilka firm krajowych- może ktoś ma Daiwe lub inną tyczkę z Anglii i koniec.
Obecnie numer jeden w Europie jest ITALICA firma, która produkuje sprzęt wędkarski i posiada cały warsztat inżynierów i doradców w tym zakresie. Dlatego bardzo daleko Mawerowi do SARFIX-a, CASINIEGO, HYDRY, BAZZY, najwyższych modeli TUBERTINIEGO. To te firmy rządzą na włoskim( najbardziej chłonnym rynku europy).
Zapraszam do odwiedzenia strony największego producenta tyczek w Europie.
[link widoczny dla zalogowanych]
Pozdrawiam marek bany

romekz1

nanalit byl wprowadzony zbyt szybko i nie sprawdzony do konca dlatego byly problemy z wytrzymaloscia wedzisk waga niby mniejsza ale wieksza wrazliwosc na niewlasciwe poslugiwanie sie tym typem wedzisk .modele tegoroczne juz nie odbiegaja tak bardzo od innych modeli innych producentów mimo ze sa z reglasa i swiat nie spi nawet w chinach