FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

krzysiek34

co sądzicie o wędce Squad 496 D.Da Silva

krzysiek34

czy nikt nie widział lub nie trzymał garbolino 496 d silwa 13m

STEFAN..K

Jeszcze dwa lata temu chwaliłem tą tyczkę za stosunek ceny do jakosci szczególnie w packu był swietny. Teraz tyczki staniały i jednoczesnie jakościowo poszły w górę. Ta wedka za to co soba prezentuje jest stanowczo za droga. Za 2000zł mozna kupić Mavera czy Trabucco które biją na głowę wyższe modele Garbolino. Dzisiaj jeżeli ta tyczka kosztowałaby 1200-1300zł to powiedziałbym że to odpowiednia cena za tej klasy sprzet.

mysza1970

STEFAN..K
Ty nie wiesz o czym chyba piszesz wędki Garbolino z serii Sqad na łeb biją wędki mavera sztywnością i mocą . Pokaż mi taki pack mavera za 2000zł z dwoma topami i dopalaczem (nową)!!!

D.Wajman

Jak by była taka dobra to by ja miał co 2 wyczynowiec a co 2 wyczynowiec ma mavera to chyba cos w tym jest

mysza1970

D.Wajman ja nie pisze że wędki mavera są złe tylko mnie poprosu ruszyło jak ktoś pisze że G 496 z dwoma topami długimi i dopalaczem powinna kosztować 1200-1300 to na to wychodzi że sam kij będzie kosztował 300zł!!!STEFAN..K to jeszcze mi napisz ile powinien kosztować np. Maver 151 (goły) 200zł? Moje zdanie jest na temat Maverów taka że dużo ludzi kupuje te kije ponieważ mają dużo bajerów ,a prawda jest taka że bajery nie łowią!!! Najważniejsza w kiju jest sztywność i wyważenie.

STEFAN..K

Ale się usmiałem. Skad ta mysza sie wzięła..chyba z kosmosu?
Po pierwsze tyczka Sqad 497 kosztuje ponad 2000zł ale -GOŁA!!! i o tym piszę. [link widoczny dla zalogowanych]
Po drugie każda tyczka którą ogladałem nawet te w granicach 1500zł są sztywniejsze od Garbolino 497. Po trzecie w tym roku kupowalem tyczkę i mialem rozłozone na jednym stojaku do wyboru: Garbolino 697, Mavera 151 i 201. Wybrałem Mavera 201 bo przy takiej samej sztywności jak 697 był nieporownywalnie lżejszy i lepiej wyważony. Po za tym Garbolino 697 ma strasznie tępą powierzchnię w porównaniu do Mavera. W tym towarzystwie w ogóle nie ma miejsca dla Sqad 497 bo duzo niższa półka. Dlatego porównywanie np: nowych nawet najniższych modeli Maverów ze Sqad 497 to kompletna bzdura!
Z wypowiedzi myszy wnioskuję że jego szczytem marzeń jest Sqad 497 kupiony za 500zł bo za 2000zł to on kupi packa!!! Za te pieniadze sam bym kupił Laughing

tyczkarz

Co do powierzchni to masz może trochę racji , ale można się do tego przyzwyczaić ,z tym że nie powiedziałbym , że jest tępa. Jest po prostu inna jak w maverze i można się do tego przyzwyczaić . Nie wydaje mi się , żeby koledzy łowiący na mavery łowili szybciej , bo mają powierzchnię z "bajerami".
Waga - zgadza się , ale ... Maver 151 i 201 waży 850-860 gram na długości 12,30 - 12,40 .
Garbolino ma dokładnie tyle co jest napisane czyli 12,90, na cienkie gumy nie trzeba w zasadzie przycinać szczytówek .
Squada faktycznie troszkę ciężko porównywać z tymi wędkami .
P.S. Mysza na pewno się pomylił , nie ma powodu , żeby go z tego powodu wyśmiewać
Wink

Pozdrawiam

STEFAN..K

Nie zgadzam sie z tobą co do długosci Garbolino 697 bo dokładnie ogladałem szczytówkę i żeby zamontować gumę np: 1,2mm musialbym obciąć szczytówke ok.30cm czyli robi się dł. 12,50m. Maver 201 ktorego posiadam przy przycietej szczytówce do gumy 1,2mm ma 12,45m czyli na jedno wychodzi. Jezeli chodzi o "tepą" powierzchnię to nie jest kwestia szybszego łowienia a sprawnego wyjeżdzania z kubkiem.

mariusz

Tyle ze jak w garbolino przytniesz szczytowki tak zeby kij z dopalem mial rowne 13m to wkladasz w szczytowki teflony 2,3mm wewnetrzne i masz duzo sztywniejszy kij. Jak juz porownujemy kije to porownujmy takie same a nie rozne. A propo powierzchni to lowilem 2 maverami z afs i nie odczuwam roznicy przy lowieniu garbolino.

tyczkarz

Też się nie zgodzę . Napisałem , że do cienkich gum na kanał nadaje się szczytówka bez przycinania . To nawet te niecałe pół metra to jest sporo .
Do gum powyżej 0,9 mam przycięte szczytówki, fakt , o jakieś 30 cm.
Co do kubka to akurat z garbolino nie ma żadnych problemów . Chyba jesteś trochę uprzedzony do garbolino . Pozdrawiam

manm

Squad 496 nie jest złą wędką, jest to moca tyczka, na której można polegać. Ale każdy lubi to co ma. Myślę że jak kupisz będziesz zadowolony.
A co do mavera 151 - parę danych tutaj [link widoczny dla zalogowanych]

przemas

stefan.k sam podałeś linka gdzie 496 w packu kosztuje 2790 z 2 topami 4,7 m , pokrowcem, szczytówkami i prolugą. Za te pieniądze nie kupisz w podobnym packu nawet najniższego mavera 151 a biorąc pod uwagę ile zapałacił byś za same te dodatki do packu garbolino to wtedy kij realnie wyniesie Cie około 1500 zł, wg mnie cena rewelacyjna jak na mocny, sztywny kij 13 m. Powierzchnie też ma bardzo przyzwoitą. Jedyne z czym sie zgodzę to że 2000 za goły kij to troche dużo i kupując golasa można sie zastanawiać nad wyborem. Gdy jednak popatrzy się później na to ile zapłacimy dokupując topy to lepiej od razu kupić pack w którym garbolino wypada taniej.
Taniej to nie koniecznie gorzej, bo jeśli chodzi o sam 496 to wystarczy uświadomić sobie że nie jest to kanałówka tak jak wspomniane mavery. Waży więcej, za to jest mocniejszy, dłuższy i nie ma takich miękkich blanków. Nie wiem jednak czy zasadne jest w ogóle porównywanie do mavera. Stanął bym po środku i powiedział, że kij musi pasować temu co sie nim posługuje. Jeśli komuś pasuje 201 to nie ma dla niego innego lepszego kija i to samo tyczy sie G496. Ja stanę w opozycji do stefana.k i powiem że zamieniłem wyższy model mavera na wyższy model garbolino, a g496 mam jako zapasówkę i jestem zadowolony.
G496 jest to seria competition sygnowana D. Da Silva, to też coś znaczy i zobowiązuje do trzymania wysokich parametrów użytkowych tego sprzętu.

mysza1970

STEFAN..K tobie chyba coś na oczy padło po pierwsze to nie ma wędki 497 bo ta wędka ma numer 496 za 2500 zł to u dystrybutora można kupić pack z dwoma topami i z dopałem jak chcesz to ci załetwie tylko niewiem czy będziesz umiał operować takim kijem!!! Jak jesteś taki zakochany w maverach to se dziare zrób na czole z napisem MAVER to będziemy wszyscy wiedzieć że to ty!!! jeżeli chcesz wiedzieć czym ja łowie to łowie G 666 Power i te twoje maverki to zapałeczki według tego kija!!

maniekbelka

Ta rozmowa zbacza na jakiś chory kierunek, ludzie nie potrafimy z sobą dyskutować?
Zawsze wszechobecne obelgi i wyzwiska, z tego co wiem Stefan nie jest zakochany w maverach a na forum jego wypowiedzi są jednymi z lepszych jakie można przeczytać więc proponuje trochę szacunku dla jego osoby....
pozdrawiam!!