FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

w.markowicz

Witam. Za namową Moderatora, nam coś napisać o tyczkach na spore uciągi. Spore uciągi, to moim zdaniem takie powyżej 20 g - gdyż na mniejszych poradzi sobie prawie każda wędka uniwersalna a nawet ciut mocniejsza kanałówka we wprawnych rękach. Wędka na duże uciągi powinna być mocna i sztywna - cechy, które konstrukcyjnie się wzajemnie wykluczają. Jednak, przy zastosowaniu odpowiednich zabiegów technologicznych można dojść do jakiegoś kompromisu. Na kontynent, w odróżnieniu od Anglii, Reglas produkuje tyczki karpiowe, które z powodzeniem możemy zastosować do połowu na szybkich rzekach, natomiast typowe „bananowe” karpiówki to domena typowych angielskich łowisk, gdzie największe znaczenie ma moc wędki, natomiast waga, sztywność i wyważenie to cechy drugorzędne. Ponieważ najlepsze rozeznanie mam w wędkach z oferty Mavera, to postaram się napisać o kilku ogólnodostępnych modelach nadających się na takie łowiska.

Maver Jurasic Power 1 – dla mnie numer 1 na szybkie rzeki. Wędka bardzo mocna i przy tym sztywna i doskonale wyważona – ma jednak jedną ogromną wadę – jest niedostępna na rynku już od roku, a szkoda, gdyż uważałem ją jako wzór na takie łowiska.

Maver Renegade (Renegade plus) - Świetny i mocny kij. Jest moją drugą wędką, używaną do zadań specjalnych. Łowię nim na rzekach (Bug, Narew) spławikami od 3 do 60g. Łowię nim w bardzo wietrzne dni, gdy innych tyczek nie da się utrzymać. Elementy ma identyczne (długość i średnica) jak w serii Elite. Posiada wszystkie patenty Reglasa . Sztywność porównywalna z competition 201(bez plusa). Z powodzeniem wystarcza na skuteczne zacinanie na rzekach – i wszędzie tam gdzie liczy się szybkość. Wiadomo, są sztywniejsze kije – jednak tam gdzie liczy się moc – sztywność musi zejść na drugi plan. Oryginalne topy karpiowe nie zakłócają pracy kija, natomiast zastosowanie topów competition z serii Elite znacząco poprawia parametry wędki.
Kilka suchych danych: wyników testu Renegade:
masa 910 g
długość trzynastki: 12,65 m - topy matchowe (tulejka wewnętrzna 3,4mm) zrównane z karpiowymi
długość jedenastki: 11,07 m - topy matchowe (tulejka wewnętrzna 3,4mm) zrównane z karpiowymi
balans trzynastki: 3,74 kg , z topami 5-el. od Elite 57 - 3,50 kg
balans jedenastki: 2,60 kg, z topami 5-el. od Elite 57 - 2,30 kg
środek ciężkości trzynastki: 4,10m , z topami 5-el. od Elite57 - 4.02m
średnica dolnika 46,8 mm

Maver Catcher (Fighter) – Karpiowe tyczki o elementach kompatybilnych z serią competition, competition plus oraz competition 2009. Karpiowe – w rozumieniu kontynentalnym, tzn. z powodzeniem nadają się na szybkie rzeki. Na tyle sztywne, że możliwe jest skuteczne zacinanie i na tyle mocne, że wytrzymają ekstremalne obciążenia. Z uwagi na wiele podobieństw umieściłem je w jednym miejscu, jednak Catcher jest sztywniejszy, lżejszy i lepiej wyważony.

Maver Meduza 2009 - Nowa meduza występuje w wersji 14,5 m w jednej rurze. Przez to producent (Reglas) zastosował rozwiązanie topów z 2005 roku - takie jak we flagowej wędce M57, gdzie średnica grubszego końca topu 5-el. jest podobna do dzisiejszego 4-el. z serii competition. Takie "zjechanie" z grubości ma zalety (nie łapie wiatru) ale i wady (dużo mniejsza sztywność), jednak przy wędce karpiowej taka wada jest nieistotna, gdyż i tak kij musi być giętki by wytrzymał wściekłe ataki dużych ryb. Nowa meduza po zdjęciu ostatniego elementu (14,5) ma pełne 13 m, jest zrobiona z bajerami Reglasa - identycznymi jak seria competition, jednak dodatkowe topy są bez sun core. Tyczka przy 13 m waży nieco ponad 920 g i nie grzeszy sztywnością, jednak wyważenie ma na wysokim poziomie. Na pewno będzie doskonała na łowiskach komercyjnych i wszędzie tam, gdzie potrzebna jest mocna wędka. Na rzeki - polecam, ale tylko przy długości 11,5m - ewentualnie + krótki dopał.

Maver 171 - Wędka wygląda na mocną. Posiada większość cech średnio-mocnej pały do orania z możliwością połubania ryby małej i średniej. Najmocniejsza z całej serii competition. Nieco sztywniejsza od w/w Catchera chociaż sztywność nie jest jej najmocniejszą stroną, podobnie z wyważeniem, na dodatek dość mocno buja szczytówką przy wyjeżdżaniu lekkimi spławiczkami. Ale przy przeznaczeniu na silne uciągi – powyższe uwagi są nieistotne. Topy takie same jak całej serii competition. Ogólnie kij - przy tej cenie - to bardzo dobry wybór.

Maver 381 – Wędka z serii long (pełne 13m) na 2009 rok. Uniwersalna, jednak „łapie się” do rankingu tyczek na rzeki. Producent przewiduje max. ciężar zestawu 40 g, jednak z wagi wędki (915g) i grubości wylotu szczytówki (1,6 mm) wnioskuję, że wytrzyma sporo. Wędka najwyższych lotów. Doskonale wyważona i sztywna. Jeśli nadchodzący sezon potwierdzi jej moc – na rzeki będzie idealna.

Maver Elite 87 carp – Karpiowa wersja flagowego modelu Mavera na 2009 rok. Tyczka lekka (870g) o parabolicznym ugięciu. Sztywniejsza od Renegade i lepiej wyważona. Jej oryginalna długość ( bez przycięcia szczytówki o średnicy wylotu 1,4 mm) to 13,3m. Przy swojej cenie, oscylującej w granicach 3 tys. to doskonały wybór dla osób preferujących łowienie w silnych rzekach i łowiskach komercyjnych.

To pokrótce tyle. Dla porządku powinienem jeszcze wspomnieć o takich modelach wędek jak N15 i N57carp, które doskonale pasują do tego tematu, jednak ich dostępność na polskim rynku jest wielce ograniczona.
Pozdrawiam. Wojtek.

STEFAN..K

PROFESJONALNY opis tyczek zrobiony przez znawcę Mavera!!! Myślę że to najbardziej wyczerpujący opis mocnych tyczek z oferty Mavera jaki się pojawił. Wielkie dzieki dla Wojtka. Chciałbym też do tablicy wywołać Snipera przez którego ręce przewineło się wieeeele modeli tyczek Colmica i mógłby napisać coś podobnego o tyczkach Colmica.

stefiman · Gość

Co do tego, że jest to opis PROFESJONALNY (Dzięki Wojtek!) nie ma żadnych wątpliwości! Wreszcie ktoś uporządkował te wszystkie Mavery bo przyznacie, że w głowie od tych modeli zaczął robić się niezły mętlik?! Jednak jest to opis ograniczający się do jednej firmy - Maver i przez to dość subiektywny (choć z pewnością poparty doświadczeniem). Sniper82 jeżeli opisze Colmici zrobi to podobnie, czyli uporządkuje różne modele w ramach jednej firmy. Ideałem było by wziąć kilka tyczek o podobnych parametrach z różnych firm i przeprowadzić obiektywne testy w konkretnych, z góry ustalonych" kategoriach np Maver Renegade kontra Crazy Power 444 kontra Milo Spider + kilka innych karpiówek w: wykończenie, waga, rodzaje złącz, wyważenie, praca wędki przy wyjeżdżaniu, praca wędki podczas holu "dużej ryby", praca wędki przy łowieniu szybkościowym, wytrzymałość podczas wiatru, ogólne wrażenie użytkownika, servis, stosunek jakości do ceny itp..
To tylko przykłady kategorii Cool

Właśnie tak to się robi (np. magazyny konsumenckie) w innych branżach. Wtedy kupujący miałby jakieś obiektywne rozeznanie i nie kupowałby kota w worku. Każdy z nas wie, że marketingowy bełkot (nie mylić z opisem Wojtka!) jest w stanie omamić każdego! Przykładem niech będą aparaty cyfrowe z dużą (8-10) liczbą mln. pixeli. Większość z nas robi zdjęcia, do których wystarczy matryca 2mln pix czyli zdjęcia 10X15cm. W rzeczywistości płacimy za matrycę, którą i tak w pełni nie używamy Smile

A z dziedziny wędkarstwa tyczki Garbolino, którymi do niedawna łowiła drużyna Trapera. W tym okresie szły jak ciepłe bułeczki no bo jeżeli Traper nimi łowi to muszą być dobre! Ale czy rzeczywiście te wędki były tak rewelacyjne, czy zadziałała tutaj magia klubu?!
Póki co w dziedzinie wędkarstwa wyczynowego mamy sytuację, że albo podglądamy na co łowią najlepsi albo opieramy się na opinni kolegów, znajomych a przecież wiadomo, że "Każdy chwali swoje" Cool

w.markowicz

STEFAN..K

Faktycznie wiem od użytkowników tych tyczek że wyjazd kubkiem to niezła męczarnia. Jeszcze jedna rzecz odnosnie nowych tyczek Garbolino, nie wiem czy zwróciliscie uwage na długość transportową nowych modeli bo to 185cm!! Właściciele małych samochodów musicie wiedzieć że do ceny packu trzeba doliczyć jeszcze cenę bagażnika dachowowego Laughing

w.markowicz

Witam. Miałem na myśli filmy Secreta z tego roku. Pozdrawiam. Wojtek.

stefiman · Gość

Colmici 507 New Evolution, na które łowi obecnie Traper (ale nie dla tego) to o niebo lepsze wędki od Garbolino Power G 666. Tyle, że to jest wędka (NE) bardzo uniwersalna i to raczej z dużą przewagą na match.

sniper82

wydaje mi sie że najodpowiedniejszą osobą która na temat colmica może napisać taki referat jest Rafał Bielewicz, on posiada dużo większa wiedze, ja nie znam wszystkich modeli colmica i nie moge sie na kilka z nich w żaden sposób wypowiedzieć gdyż znam tylko modele które miałem w ręce. Myśle że kolega Rafał B. będzie mogł napisać to co czego jesteście ciekawi.