FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

w.markowicz

Witam. Joker trudno odmówić Ci racji, jednak chciałem zwrócić jedynie uwagę, że nie tylko liczy się to mickiewiczowskie "szkiełko i oko"...

JOKER

I Tobie, Wojtku trudno racji nie odmówić. Kij w ręku ma leżeć i tyle, a opisy to sprawa drugorzędna, ale czasami nie da sie wziąć tej i innej wędki obok siebie i porównać. Wtedy zostaje tabelka z porównaniem i test empiryczny czyli machanie wędą.

Dla zainteresowanych podam informacje, że garbolino miezy nacisk jakoby w odległości metra od dołu. Tak mi napisano w mailu.

chajzer1

Jesli chodzi o parametry wedek, to moze wysylajmy je do Admina, niech tworzy baze tych parametrow u siebie na swojej stronie. Najwazniejsze jest to zeby kazdy wykonywal pomiar w ten sam sposob jak inni. A jesli chodzi o dlugosc wedek po przycieciu szczytowek, to chyba najlepsze by bylo jak po zmierzeniu niby tej trzynastki, podac srednice zewnetrzna szczytowki przy samym szczycie, zeby orientacyjnie zobaczyc na jaka gume jest ona przycieta. Zwykle scianki szczytowek sa jednakowe u wszystkich wedek, nie mowimy tutak o karpiowych i chyba nie ma sensu zeby bawic sie w pomiar wewnetrzny szczytowki u jej szczytu, no chyba ze sie myle i koledzy mnie skarca:D Pozdrawiam

w.markowicz

Witam. Wygrzebałem na włoskiej stronie Mavera takie porównanie. Życzę miłej lektury: [link widoczny dla zalogowanych]
Pozdrawiam. Wojtek.

Artur

Witam
Czyli Maver nadal górą albo nawet nad górą
Pozdrawiam Niedowiarków

darek

Porównanie tych wszystkich wędek bardzo fajne!Mam tylko kilka takich przemyśleń 1. Jest to strona mavera i dziwnym trafem w większości klasyfikacji wygrywają mavery -warto się nad tym zastanowić.
2. Nie ma nigdzie podanej rzeczywistej długości ,a jak sobie wszyscy zdajecie sprawę to najważniejszy parametr.Maver o dł 12,80 będzie świetnie wychodził w porównaniach ,a gdu doda mu się te 20 cm to już jest słabo.Zauważcie że trzeba te centymetry dodać na dolniku a wtedy rośnie sporo waga ,jest gorszy balans itd.
3.Wydaje mi się że dokonano manipulacji cenami by umieścić wędki maver w odpowiednim przedziale cenowym.Wyjaśniam-podana cena elite 47 to 1995 euro to cena gołej wędki i mieści się ona w kategorii do 2000 euro-natomiast goły sensas p.m 664 i garbolino g947 też kosztują w okolicach 1600 euro!Czy przypadkiem tego manewru niezastosowano w stosunku do innych kategorii i wtedy goły mawer z wyższej półki ściga się z wędkami z półki niższej ale że są w packu to ceny podobne.

Pragnę zaznaczyć że zawsze staram się analizować wszystkie porównania i to jest moja osobista ocena .Z niecierpliwością czekam na merytoryczną dyskusję na ten temat.W szczególności pragnąłbym przeczytać co na ten temat sądzi Pan W.Markowicz.

darek

Mam prośbę do admina by zostawił tylko jeden mój post.Na serwerze wystąpił jakiś błąd i stąd moja wypowiedż się tyle razy powtarza.Przepraszam wszystkich to nie jest celowe działanie mające na celu wzmocnienie informacji.

luki

Witam, w zawiązku z rozwinięciem tego tematu proszę o wysłanie mi parametrów ( długość rzeczywista, zwis, waga bez korków, oraz odległość od środka ciężkości) na priva bądź Adres [link widoczny dla zalogowanych] , w najbliższym czasie stworzę stronę na której będę umieszczał parametry waszych tyczek i porównania.
pozdrawiam

w.markowicz

Witam. Zostałem przez Darka jakoby wywołany do tablicy – więc się wypowiem. Nie mnie oceniać jakąś francuską wędkarską gazetę i obiektywizm jej dziennikarzy. Jednak coś w tym musi być skoro w kraju nad Sekwaną , w kraju Sensasa i Garbolino na czoło rankingu tyczek wychodzi włoska firma Maver - nie mająca nawet małej filii we Francji. Niby jedna Europa, ale to przywiązanie do narodowości tkwi w każdym z Nas. Bo, każdy z Nas jest tak po trochu Europejczykiem i tak całkiem Polakiem, Francuzem czy Włochem…
Wiadome również jest nie od dziś, że public relation (PR) jest bardzo skuteczną „bronią” w walce o klienta. Niedopuszczalne by było, by tak zacna firma nie wykorzystała takiej okazji do bezpłatnej reklamy. Powiem więcej nie tylko reklamy ale i "pogrzebania" konkurencji.
Podsumowując – mamy wolną wolę. Zarówno ja, jak i dziennikarz tej francuzkiej gazety jesteśmy zdania, że (ogólnie rzecz ujmując) wędki firmy Mavera na ten rok są lepsze od wędek konkurencji. Jeśli ktoś ma inne zdanie w porządku, doskonale to rozumiem – mamy przecież wolny kraj i wolny wybór. Pozdrawiam. Wojtek.

darek

Witam.Chciałem podziekować panu Wojtkowi za odpowiedż- co prawda spodziewałem sie troche innego toru dyskusji(podejrzewałem że zna pan chociaż rzeczywistą długość maverów i paru innych wędek)ale wypowiedż wskazuje że skupił się pan na innych aspektach podejmowanego problemu.Ja chciałem pokazać że nie zawsze sztywne tabelki to prawidłowa ocena.A co do oceny i obiektywizmu dziennikarzy to garnie mi się na usta porównanie do krytyków filmowych-nalepiej przez nich oceniane filmy nie nadają się do ogladania.Proszę mi wybaczyć to porównanie -oby tak nie było z wędkami.A jest dokładnie jest tak jak pan mówi każdy ma wolny wybór.

JOKER

[link widoczny dla zalogowanych]
Dwa najwyższe modele tubertiniego mają balans w granicach 3 kilo (niewiele ponad). W opisach można znaleźć. W porównaniu z tabelką mavera - chyba nieźle.