FORUM WĘDKARZY WYCZYNOWYCH

takijeden

Cześć.
Czytam to wszystko i mam wrażenie, że już nie chodzi o to gdzie i kiedy odbędą się te MO, tylko kto o tym decyduje. Proszę nie doszukiwać się żadnej stronniczości, wyrażam swoją opinię na temat wyrwanych z tekstu zdań, które szczególnie zwróciły moją uwagę. Wracając do dyskusji - Darek pisze o "przedzieraniu się wąską ścieżką i płoszeniu ryb na Leźnicy". Jak nazwać w takim razie przejazd kilkunastu aut, trzaskanie drzwiami, przemarsz zawodników ze sprzętem na Łęczycy, zwłaszcza na wysokości "kibelka" i dalej w stronę mostku? Tam jest również bardzo wąsko. Wyczuwam jakąś ironię Laughing

w wypowiedzi kolegi Darka co do sympatii prezesa Wieśka, aczkolwiek zauważam, że kolega również nie nazwał personalnie tej czy tych sympatii prezesa Laughing

chociaż sam ma za złe, ze prezes nie chciał zdradzić personali osób przeciwnych Łęczycy. A propos sympatii - ciekawe co na to żona prezesa Exclamation

Sebastian, którego osobiście darzę dużą sympatią i szacunkiem jako zawodnika i kolegę, to chyba nie do końca jest on "wyrazicielem opinii WSZYSTKICH" skoro jest ta dyskusja na forum. Myślę, że odpowiedź na pytanie, kto decyduje o dacie i łowisku jest prosta: OKS i Prezes. My oczywiście mamy prawo wypowiedzieć swoje opinie, ale nie muszą one być decydujące. Koledzy - czy biorąc udział w zawodach z cyklu np. Maver itp. macie wpływ na to, gdzie i kiedy się one odbywają? Nie! Macie za to prawo wyboru - jeśli Wam się coś nie podoba czy nie odpowiada, możecie po prostu nie jechać i nie brać udziału. To nie przedszkole, nikt nikogo nie zmusza. Jeżeli jednak się decydujemy, to akceptujemy wszystko od początku do końca: czas, miejsce, regulamin. A tak na zakończenie - duży szacunek dla Pana prezesa Wieśka, nie za wybór tego, czy tamtego łowiska, bo to najmniej istotne, ale za stanowcze zajęcie stanowiska. I tu się sprawdza ogólnie znana reguła, że decydować i komentować by chcieli wszyscy, ale ponosić odpowiedzialność nikt. Pozdrawiam.

darekbarański

Nie odniosę się do słów pisanych przez osobę, która nawet nie raczy się podpisać ani przywitać, a w pierwszym swoim poście chce mnie pouczać w temacie ujawniania danych personalnych innych osób. Podpisz się kolego a zobaczymy czy jesteś zawodnikiem,którego ewentualnie dotyczy start na tej wodzie, teoretyzujesz, czy tylko kazano Ci tu coś napisać.

takijeden

Cześć po raz kolejny.
Zgadzam się z kolegą Darkiem i przepraszam kolegów forumowiczów, że się nie podpisałem, ale zrobiłem to z premedytacją, moje działanie było zamierzone i nie ma nic wspólnego z brakiem szacunku do wypowiadających się tutaj. Nie było moim celem pouczanie Cię Darku w jakiejkolwiek sprawie, bo bez obrazy, ale nie Ty jesteś tematem tej dyskusji. Chciałem zwrócić uwagę wszystkich czytających te posty (tych chcących się podpisać i tych, którzy chcą pozostać anonimowi) na moje spostrzeżenia i ewentualne ustosunkowanie się do nich. Nikt nie ma obowiązku odnoszenia się do czyichś tam postów, jeśli nie ma na to ochoty. Jeżeli uraziłem kogoś swoim wpisem to przepraszam.
PS. Tak, jestem zakwalifikowany do udziału w MO. Jest to tylko i wyłącznie moje prywatne zdanie.

macias_1983

" Kolego " takijeden . Dyskusja cały czas jest na temat łowiska MO. Darek jedynie naświetlił kolejność zdarzeń, czytaj spotkań i ustaleń . Jak sam zauważyłeś Prezes, którego zresztą lubię i szanuję " pod wpływem" bliżej niepoznanych personsaliów zmienił swoje zdanie - miał do tego prawo . Idąc dalej, w takim razie po co się Nas radzono ?? Na spotkaniu z OKS przedstawiliśmy argumenty na podstawie których zmiana została zaakceptowana . Posunę się dalej w swoim wywodzie, śmiem twierdzić że Ci owi przeciwnicy po prostu chcą na przekór zrobić, Barańskiemu czy Mitrowskiemu bo oni przecież doradzali - to już moje osobiste zdanie. Wracając do meritum, poza Łęczycą, Leźnicą są jeszcze inne łowiska które można wziąć pod uwagę np : Kępina, Słok - Bełchatów, Szałe - Kalisz ja nie widzę przeszkód zawsze możemy jechać do Warszawy na Kanał Żerański .
Przewagę Łęczycy nad Leźnicą wyraziłem już wcześniej i nie będę się powtarzał.
Off top : Forum jest publiczne, wypowiedzi również miło by było gdybyś się jednak podpisał pod swoim zdaniem. Dyskusja z "anonimem" nie będzie kontynuowana z mojej strony .

Pozdro M.

mateuszg

Chyba będzie to ostatni post z mojej strony do tego tematu bo wyraziłem swoje zdanie ale chciałbym coś jeszcze napisać co dowiedziałem się wczoraj będąc u Prezesa (wcześnie wydawało mi się że mi Prezes to mówił ale nie byłem pewny i sam mi to przypomniał przy naszym spotkaniu) a mianowicie: Maćku rozmawiając wczoraj z Prezesem powiedział mi że rozmawiał z Tobą, że zmienia decyzje bo rozmawiał z innymi zawodnikami, którzy byli przeciw Łęczycy i (tu najważniejsze) przy Twojej propozycji odnośnie Kępiny powiedział że do sprawy można wrócić na I GPO w Zapolicach (większa liczba zainteresowanych – nawet jest pomysł by po prostu zorganizować głosowanie, każdy dostanie kartą do wyboru łowiska, zaznaczy wrzuci do urny, policzymy głosy i będziemy mieć jakąś odpowiedź). Dlatego nie zmienia to faktu że dyskutować o zmianie lokalizacji MO można ale oskarżanie Prezesa czy OKSu chyba jest trochę nad wyraz. Przypomnę też co już pisałem wcześniej spotkanie było poświęcone zmianie zasad rozgrywania MO poprzez wyłanianie Mistrza Okręgu z cyklu zawodów a nie zmianie terminarza.
Na tym powinienem skończyć mój post ale że mój wredny charakter na to nie pozwala i zmusza do odniesienia się do słów:
Darka - "EDIT. dlaczego nie chciałem wejść w skład OKS...? ano właśnie dlatego, bym nie musiał jak Ty mając zbieżne zdanie z moim, (co wynikało z bycia za zamianą łowisk), bronić tu decyzji na które nie miałeś wpływu.." po pierwsze nikt nie zmusza mnie do bronienia jakiś decyzji a tym bardziej Wiesiek, znam argumenty jakimi się kierował, nie zmienia to mojego zdania że obie lokalizacje są nie odpowiednie. Moje wypowiedzi są wyrażeniem mojej opinii jako zawodnika lub kryteriów jakimi kieruję się jako członek OKS . Jeśli chodzi o "wpływy" to przypominam OKS liczy 11 osób, głos Prezesa jest najważniejszy bo on bierze największą odpowiedzialność a właściwie całą i jak bym miał rezygnować za każdym razem kiedy moje zdanie jest odmienne od pozostałych członków OKSu to po pierwszym OKSie gdzie spierałem się o włączenie pierwszej 30z GPO do MO (co ku mojemu zadowoleniu się udało ale kosztowało mnie prawie 2 godz dyskusji i wyciągania argumentów by przekonać część członków OKS) bym musiał zrezygnować. Takie jest życie że nie zawsze to co jest według nas najlepszym rozwiązaniem lub w ogóle jest najlepszym rozwiązaniem jest wprowadzane Smile

Maćku – „Posunę się dalej w swoim wywodzie, śmiem twierdzić że Ci owi przeciwnicy po prostu chcą na przekór zrobić, Barańskiemu czy Mitrowskiemu bo oni przecież doradzali - to już moje osobiste zdanie” mówienie że ktoś po prostu chce Wam zrobić na złość chyba trochę jest przesadzone tak samo mógłbym powiedzieć że Wy chcecie zrobić na złość Prezesowi chcąc zmienić Leźnice na Łęczyce Smile

Ja myślę że tak jak TY mają te osoby swoje argumenty, przekonanie o słuszności swojego wyboru i mają prawo mieć odmienne zdanie od Twojego, Darka czy Sebastiana, i co więcej nie można im tego odmówić. Mam nadzieję że zgodzisz się ze mną że każdy ma prawo mieć swoje zdanie i może mieć nawet w pewnych kwestiach odmienne zdanie od wybranego swojego przedstawiciela.
Na tym skończę, wybaczcie jeśli kogoś uraziłem, wyrażam swoją i tylko swoją opnie (nie zawsze zgodną ze wszystkimi) ale mam do tego prawo.

takijeden

Witam Wszystkich.
Maćku masz rację, należą mi się cięgi za brak podpisu i dlatego jest to mój ostatni post. Moje wpisy też dotyczą MO, a nie osób biorących udział w dyskusji. Ja osobiście nie mam nic przeciwko wyżej wymienionym, wręcz przeciwnie. Darek jest dla mnie dużym autorytetem jeśli chodzi o wędkarstwo. Jego post był po prostu ostatni i do niego się odniosłem. Maćku byłbym zaszczycony móc usiąść obok Ciebie na MO, bez względu jakie to będzie łowisko i wynik. Nie odbierajcie mnie jako przeciwnika tylko kogoś, kto ma inne zdanie. Kolega Mateusz jak dla mnie wszystko już wyjaśnił. Powodzenia w nowym sezonie.
Pozdrawiam.

macias_1983

Potwierdzam, Mateusz że rozmawiałem z Wiesiem o Kępinie powiem więcej zobowiązałem się że będę temat pilotował z Prezesem Wawrzyniakiem . Ja nie oskarżam ani Wiesia ani OKSu, po prostu niektóre "zmiany" są dla mnie nie zrozumiałe ot tyle . Spotkanie na którym byliśmy - według mnie miało dotyczyć dat, miejsc GPO i MO a nie tylko zasad wyłaniania Mistrza z takim przekonaniem szedłem . Co do złośliwości dalej podtrzymuje swoje zdanie Wink

takie mnie słuchy doszły Wink

Mateusz życzę Tobie i sobie aby zawody odbyły się na fajnej wodzie Smile

Pozdro M.

SKLEPMEN

Witam
Nadszedł czas aby zabrać głos więc
faktycznie nie było mnie na OKS 27 niestety pracowałem i nie miałem się jak wyrwać ale z tego co wiem miała być przymiarka co do terminów i miejsc ,z możliwością zmiany .Więc ja również szedłem z Darkiem i Maćkiem na zebranie przyklepać terminy ewentualnie coś zmienić ,niestety wyszło jak wyszło . Co do zmiany miejsc po przeanalizowaniu łowisk wybrałem Łęczyce ponieważ tam zdecydowana wiekszość połapie jeden mniej drugi więcej ale to będzie raczej w kg a co Leźnicy nie mam takiego zdania tam raczej kto polosuje to połapie ,ale jako przedstawiciel wędkarzy nie chce się tłumaczyć dlaczego ktoś ma 100g a inny 8kg więc wybrałem mniejsze zło .A po ustaleniu na OKS zmiany terminu następnego dnia dowiaduje się że nie mówie głosem wędkarzy choć przełożenie zawdów na Łęczyce kosztowało by mnie sporo wysiłku ponieważ w tym terminie bede góściem na weselu z bardzo ostrą ekipą .Co do Kępiny która być może jest brana pod uwagę też uważam że jest lepsza niż L a w szczególności odciąża wiekszą część zawodników z dojazdu a szczególnie kolegów z okolic wielunia.
Wiec chciałem z Darkiem i Maćkiem aby to było najrówniejsze łowisko gdzie każdy połowi a nie posiedzi ,wiadomo każdemu sie nie dogodzi .Po tym zamieszaniu stwierdzam że ktoś taki jak przedstawiciel wędkarzy jest zupełnie niepotrzebny wnioski nasuwają się same

mark442

Wydaje mi się, że powinienem zająć jakieś stanowisko i podzielić się swoją subiektywną opinią.... Ale widząc w jakim kierunku zmierza dyskusja - nie wyrażę swego zdania w tej kwestii (nie znam zasad osobistych wycieczek i racji osobistych poszczególnych osób, nie znam podstaw decyzji podjętych na OKS i podstaw podjęcia decyzji przez ZO)...

Mam do tego pełne prawo - nie lubię niepotrzebnych kłótni, przytyków i braku demokratycznych zasad...

Pozdrawiam w Nowym Roku i życzę samych sukcesów na niwie sportowej !! Gratuluję pomysłu docenienia zawodników powyżej 55 lat w 2015 roku przez ZO w Sieradzu !!